首页> 外文OA文献 >L'influence de la délibération sur les réseaux sociaux, les réseaux sociosémantiques et l'opinion par l'utilisation d'un code de procédure en grand groupe ou d'une méthode alternative de discussion en petits groupes lors d'une expérimentation en minipublic
【2h】

L'influence de la délibération sur les réseaux sociaux, les réseaux sociosémantiques et l'opinion par l'utilisation d'un code de procédure en grand groupe ou d'une méthode alternative de discussion en petits groupes lors d'une expérimentation en minipublic

机译:通过在大型团体中使用程序代码或在小型团体中进行小组讨论的替代方法,审议对社交网络,社会语义网络和意见的影响

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Cette recherche vise à vérifier l'influence de la délibération sur l'opinion, le réseau social et la similarité des discours entre les personnes et plus particulièrement l'influence de deux grandes catégories de méthodes de délibération soit l'une conventionnelle articulée autour de l'utilisation de codes de procédure et l'autre alternative articulée autour du recours à des techniques d'échange en petits groupes. Dans le cadre d'une expérimentation de minipublic délibératif réunissant 95 personnes, différentes mesures de l'opinion et de la centralité sociale et sociosémantique ont été utilisées. Les résultats confirment une influence de la délibération sur l'opinion et sur les relations entre les personnes. Ils montrent une augmentation des relations sociales et de la rencontre des discours pendant la délibération et une influence de la délibération sur la similarité des discours et les relations sociales. Ils indiquent que près de la moitié des participantes et participants ont changé d'opinion à la suite de l'expérimentation et que les mots et expressions utilisés par les personnes sont liés à leur position dans le réseau social. Une densification des relations à l'intérieur des groupes selon l'opinion s'est produite ainsi qu'une polarisation de l'opinion après la délibération. Les méthodes conventionnelle et alternative de délibération ont des effets spécifiques. La méthode conventionnelle favorise l'émergence d'un lien positif entre la centralité sociale et la centralité sociosémantique tandis que la méthode alternative favorise l'émergence d'un lien négatif entre ces mesures. Ainsi, l'utilisation d'une méthode conventionnelle crée un espace favorable à l'émergence de convergences vers les mots et expressions utilisés par les personnes centrales, alors que l'utilisation d'une méthode alternative crée un espace pour l'expression d'un discours aux vocables distincts de celui des personnes centrales.ud______________________________________________________________________________ udMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : délibération, minipublic, réseaux sociaux, réseaux sociosémantiques, centralité, similarité de discours, méthodes.
机译:这项研究旨在验证审议对意见,社交网络和人与人之间言语相似性的影响,尤其是对两种主要审议方法类别的影响,传统方法是围绕使用过程代码,以及基于小组交换技术的其他选择。作为将95个人聚集在一起的审议性小型公共实验的一部分,使用了不同的见解以及社会和社会语义中心性。结果证实了协商对意见和人与人之间关系的影响。它们显示出在审议过程中社会关系的增加和言语的交流,以及审议对言语和社会关系相似性的影响。他们指出,几乎有一半的参与者在实验后改变了看法,并且人们使用的词语和表达方式与他们在社交网络中的位置相关。根据意见,群体内部的关系已经发生了致密化,并且在审议之后出现了意见分歧。常规和替代的审议方法具有特定的效果。常规方法有利于社会中心性和社会语义中心性之间出现正向联系,而替代方法则有利于这些措施之间出现负向联系。因此,传统方法的使用创造了一个有利于出现中央人民所使用的词语和表达趋同的空间,而替代方法的使用则创造了一种表达中央人民使用的空间。带有与中央人民不同的发声的话语。

著录项

  • 作者

    Robert François Pierre;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号