首页> 外文OA文献 >Le participe passé employé avec l'auxiliaire avoir et précédé du pronom CD en : accord ou non-accord?
【2h】

Le participe passé employé avec l'auxiliaire avoir et précédé du pronom CD en : accord ou non-accord?

机译:代词CD与辅词一起使用的过去分词是:同意还是不同意?

摘要

Ce mémoire traite de l'accord du participe passé (PP), souvent perçu comme la bête noire de la langue française (Chervel, 1977) ou comme le symbole même de la normativité (Brissaud & Cogis, 2008). Puisque l'accord du PP est un vaste domaine de recherche, nous nous concentrons sur l'accord du PP employé avec l'auxiliaire avoir (PPavoir). Nous partons de la règle bien connue qu'il n'y a pas d'accord du PPavoir lorsque le complément direct (CD) suit le PP mais que l'accord apparaît lorsque le CD est extrait de sa position de base pour être antéposé au PP. Cette règle se trouve sous différentes formulations, autant dans les grammaires traditionnelles (Grevisse & Goosse, 1993) et modernes (Boivin & Pinsonneault, 2008; Chartrand, 1999; Riegel et coll., 2009) que dans certains travaux linguistiques (entre autres: Boivin, 2005; Kayne, 1984 et 1989; Lefebvre, 1986). Cependant, nous montrons que la règle d'accord du PPavoir ne s'applique pas uniformément dans tous les contextes pertinents, puisque, si le CD est le pronom en, le PP reste généralement invariable. En observant les cas les plus « simples » où la règle générale s'applique, soit en présence des pronoms CD le, la et les, nous suggérons qu'elle puisse également inclure les cas où le PPavoir est précédé du pronom CD en (Boivin & Pinsonneault, 2008; Riegel et coll., 2009) tel qu'observé dans l'usage (Grevisse & Goosse, 1993; Haby, 1976; Chartrand et coll., 1999). Notre prise de position à l'égard de l'intégration de cette règle au système plus large de l'accord du PPavoir s'appuie sur notre conception de l'accord, élaborée à partir de recherches théoriques, et sur une expérimentation réalisée dans le milieu universitaire. Nous avons vérifié ce qu'il en était de l'accord du PPavoir précédé de en dans l'usage actuel. Nos résultats suggèrent qu'un sous-ensemble de notre échantillon maîtrise et applique la règle d'accord du PPavoir, même quand le CD est le pronom en. Nos résultats mettent aussi en évidence le lien entre la connaissance explicite de la règle d' accord du PPavoir et la réussite de cet accord.ud______________________________________________________________________________ udMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : accord, auxiliaire avoir, complément direct, grammaire moderne, participe passé, PPavoir, pronom en, syntaxe.
机译:本论文涉及过去分词的约定(PP),通常被认为是法语的自然现象(Chervel,1977)或规范性的象征(Brissaud&Cogis,2008)。由于PP协议是一个广阔的研究领域,因此我们将重点放在与具有辅助功能(PPavoir)一起使用的PP协议上。我们从众所周知的规则开始,即当直接补语(CD)遵循PP时,没有PPavoir协议,但是当CD从其基本位置中提取并置于CD之前时,该协议出现。 PP。在不同的表述中都可以找到该规则,传统的语法(Grevisse&Goosse,1993)和现代的语法(Boivin&Pinsonneault,2008; Chartrand,1999; Riegel等,2009)和某些语言著作(其中包括:Boivin)一样。 (2005年; Kayne,1984年和1989年; Lefebvre,1986年)。但是,我们证明PPavoir协议规则并非在所有相关情况下都统一适用,因为,如果CD是代词,则PP通常保持不变。通过观察适用一般规则的最“简单”情况,即在存在代词CD le,la和les的情况下,我们建议它也可以包括PPavoir之前(Boivin)代词CD的情况。 &Pinsonneault,2008; Riegel等,2009)在使用中观察到(Grevisse&Goosse,1993; Haby,1976; Chartrand等,1999)。我们关于将此规则整合到PPavoir协议的更广泛系统中的立场是基于我们对协议的构想,该构想是在理论研究的基础上发展而来的,并且是在学术界。在当前使用之前,我们已经检查了PPavoir协议的状态。我们的结果表明,即使CD是代词,我们的样本子集也能理解并应用PPavoir调整规则。我们的结果还强调了对PPavoir协议规则的明确了解与该协议的成功之间的联系。过去,PPavoir,代词en,语法。

著录项

  • 作者

    Daviau Marie-Josée;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fr
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号