首页> 外文OA文献 >Croire aux pouvoirs de la littérature : David Foster Wallace et la question de l'influence littéraire
【2h】

Croire aux pouvoirs de la littérature : David Foster Wallace et la question de l'influence littéraire

机译:相信文学的力量:戴维·福斯特·华莱士和文学影响力问题

摘要

Cette thèse a pour objet l'œuvre de David Foster Wallace et propose de la situer dans l'histoire littéraire récente des États-Unis. L'analyse qui y est menée met en lumière la façon dont cette œuvre incarne un renouveau qui s'articule autour de l'héritage du postmodernisme littéraire, entendu à la fois comme pratique d'écriture et ensemble de notions théoriques validant ces pratiques. Cette relation y est analysée afin de montrer comment elle met en relief la valorisation d'une conception communicationnelle de la littérature qui s'oppose fortement à la revendication de l'autonomie du texte associée au postmodernisme. Il s'agit de mesurer l'influence du postmodernisme sur l'œuvre de Wallace, en veillant à montrer comment cette influence suppose une dialectique de l'adhésion et du rejet qui, ultimement, aboutit à l'affirmation des pouvoirs de la littérature, c'est-à-dire des effets qu'elle peut avoir sur l'existence humaine. Afin de cerner les enjeux soulevés par une telle conception transitive de la littérature, cette thèse propose d'analyser trois aspects de l'influence littéraire qui sont fondamentaux pour situer l'œuvre de Wallace, c'est-à-dire les influences esthétiques qui la déterminent, la relation qu'elle cherche à instaurer avec le lecteur et, finalement, l'influence qu'elle exerce sur les membres de la communauté interprétative dans laquelle elle s'inscrit, en posant de façon particulièrement stimulante la question de l'autorité auctoriale et de ses modalités d'expression. L'influence du postmodernisme y est analysée dans le but de démontrer comment l'œuvre de Wallace se construit en maintenant un dialogue critique avec certaines des caractéristiques les plus importantes du postmodernisme, notamment ses aspects formels et thématiques (chapitre 1), mais aussi ses usages de l'ironie et des expérimentations métafictionnelles (chapitre 2 et 3). Dans ces deux cas, il s'agit de montrer comment Wallace procède à un changement de perspective, s'éloignant par exemple de la pratique de l'ironie comme procédé langagier afin de représenter la place problématique qu'occupe l'ironie dans l'existence du sujet contemporain. De la même façon, l'autoréflexivité textuelle se dédouble chez lui en une attention soutenue à la conscience réflexive, ou encore au self-consciousness du sujet contemporain. Cette thèse démontre ainsi que les mécanismes de l'autoréflexivité textuelle du postmodernisme sont repris par Wallace afin de les adapter à la représentation de l'expérience du sujet, qui serait elle aussi caractérisée par une réflexivité croissante (chapitre 3). Ces problèmes esthétiques sont par la suite contextualisés de façon à montrer comment ils sont indissociables d'une réflexion sur l'éthique de la littérature, entendue comme problématisation de la relation entre le texte, le monde et le lecteur. Dans un dernier temps, cette thèse se penche sur l'influence que l'œuvre de Wallace exerce aujourd'hui aussi bien sur la critique littéraire que sur la théorie et les pratiques d'écriture (chapitre 4). L'analyse de cette influence de l'auteur sur les acteurs littéraires de son époque est l'occasion de souligner comment la réévaluation du postmodernisme qu'il propose participe d'un mouvement de bascule perceptible dans l'histoire littéraire américaine récente, incarné par une sensibilité nouvelle qui accorde son attention à la représentation de l'expérience permise par la littérature, davantage qu'à ses qualités textuelles proprement dites. Finalement, l'analyse de ces trois aspects de l'influence littéraire permet d'interpréter comment le projet littéraire de Wallace trouve son unité dans une véritable pragmatique de la littérature, dont les ressorts communicationnels, et donc rhétoriques, invitent à concevoir le texte non pas comme entité autonome, mais plutôt comme le résultat d'une intention de s'adresser à autrui.ud______________________________________________________________________________ udMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : David Foster Wallace, littérature américaine contemporaine, postmodernisme, réflexivité, éthique de la littérature, pouvoirs de la littérature, textualisme, ironie, communauté interprétative, histoire littéraire.
机译:本文涉及戴维·福斯特·华莱士(David Foster Wallace)的著作,并提出将其置于美国最近的文学史上。在那里进行的分析突出了这项工作体现了复兴的方式,这种复兴围绕着文学后现代主义的遗产展开,既被理解为一种写作实践,又被理解为一系列验证这些实践的理论观念。对这种关系进行了分析,以显示它如何突出强调传播学上的文学观念,该观念强烈反对与后现代主义有关的文本自治的主张。这是一个衡量后现代主义对华莱士作品的影响的问题,同时还要谨慎地说明这种影响是如何假设粘附和排斥的辩证法,最终导致文学力量的断言,也就是说,它可能对人类的生存产生影响。为了确定这种传递性文学观念所引起的问题,本论文建议分析文学影响力的三个方面,这些方面是摆在华莱士作品中的基础,即审美影响。通过以特别刺激的方式提出以下问题来确定它,它寻求与读者建立的关系,以及最终对它所参与的解释性社区的成员施加的影响。拍卖权及其表达方式。在那里对后现代主义的影响进行了分析,以展示华莱士的作品是如何通过与后现代主义的一些最重要特征,尤其是形式和主题方面(第1章)以及它的后现代主义保持重要对话而建构的。具有讽刺意味的虚构实验的使用(第2章和第3章)。在这两种情况下,这是一个问题,表明华莱士如何进行观点的转变,例如摆脱作为语言过程的反讽的实践,以代表反讽所占据的问题所在。当代主题的存在。同样,文本的自我反省在他身上分裂,持续关注反身意识,甚至关注当代主体的自我意识。因此,本论文证明,华莱士采用了后现代主义的文本自我反省机制,以使其适应主体经验的表现,这也将以反身性的提高为特征(第3章)。然后将这些美学问题进行情境化,以显示它们与文学伦理学的思考是如何密不可分的,这被理解为对文本,世界和读者之间关系的质疑。最后,本文考察了华莱士的著作对文学批评以及写作理论和实践的影响(第四章)。分析作者对他那个时代的文学演员的这种影响,是一个强调他提出的后现代主义如何重新参与美国近代文学史上可感知的摇摆运动的机会。一种新的情感,它关注文学所允许的体验的表现,而不是其本身的文字质量。最后,对文学影响力的这三个方面的分析使我们有可能解释华莱士的文学计划是如何在真正的语用学中找到其统一性的,而这种文学的交流性和修辞性动机促使人们不去构思文本。 ud ______________________________________________________________________________ ud作者的关键词:大卫·福斯特·华莱士(David Foster Wallace),当代美国文学,后现代主义,反思性,文学伦理学,权力文学,文字主义,讽刺,解释性社区,文学史。

著录项

  • 作者

    Brousseau Simon;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号