首页> 外文OA文献 >Justicia, discurso y mundos posibles : Estudio exploratorio sobre las construcciones condicionales contrafactuales en fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina
【2h】

Justicia, discurso y mundos posibles : Estudio exploratorio sobre las construcciones condicionales contrafactuales en fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina

机译:正义,话语和可能世界:阿根廷国家最高法院判决中反事实条件构造的探索性研究

摘要

Tradicionalmente, las gramáticas han destacado la sutileza, diversidad y complejidad de los significados comunicados a través de las construcciones condicionales y, en particular, de los enunciados condicionales contrafactuales. Más recientemente, además, han enfatizado que tales significados exceden los alcances de la semántica veritativa y la gramática "normativa", proponiendo un abordaje pragmático y cognitivo de las emisiones condicionales contrafácticas para dar cuenta de dicha complejidad. En efecto, uno de los programas de investigación que ha aportado un marco teórico y metodológico más desarrollado para el estudio de estas construcciones, en el ámbito de la lingüística cognitiva, es el que iniciaran Turner y Fauconnier a mediados de los ochenta en torno al concepto de "fusión o integración conceptual". El presente trabajo consiste en una exploración de las emisiones condicionales contrafácticas en textos de especialidad propios del derecho -ámbito discursivo considerado por numerosos autores como una variedad profesional del lenguaje- adoptando dicha perspectiva teórica. En la construcción del corpus, hemos tenido en cuenta que los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina representan "la última palabra" en los procesos judiciales iniciados en el territorio nacional, y que, por lo tanto, se caracterizan por un proceso de revisión, negociación y reelaboración -hasta su versión definitiva- que deja un margen sumamente estrecho para el "discurso no planificado". Siguiendo la perspectiva cognitiva que encuentra en los enunciados contrafácticos determinados "mundos posibles" que se construyen a través del discurso, proponemos un análisis en torno a (1) los actores del proceso judicial, (2) las acciones, (3) las relaciones de implicación y (4) los "espacios mentales" que los enunciadores de los fallos proyectan en dichos mundos alternativos. En la medida que este trabajo constituye el primer avance de nuestro proyecto de tesis doctoral, nos posicionamos en un nivel de investigación exploratorio descriptivo y, en consecuencia, adoptamos una estrategia metodológica de tipo cualitativo
机译:传统上,语法强调通过条件构造,尤其是反事实条件陈述所传达的含义的微妙性,多样性和复杂性。最近,他们还强调,这些含义超出了真理语义和“规范”语法的范围,因此提出了一种务实和认知的方法来应对反事实条件发射,以解决这种复杂性。的确,特纳和福柯尼尔(Turner and Fauconnier)于80年代中期开始围绕这一概念,为认知语言学领域的研究提供了更发达的理论和方法框架,以研究这些结构。概念融合或整合。当前的工作包括采用这种理论观点,对专门适用于法律的专业文本中的反事实条件发射进行探讨,该文本是许多作者认为是一种专业语言的话语领域。在构建语料库时,我们考虑到阿根廷国家最高法院的判决代表了在该国领土上发起的司法程序中的“硬道理”,因此,它们具有以下特点:审查,谈判和重新拟订过程-直至最终版本-为“计划外演讲”留出了极其狭窄的余地。遵循在反事实陈述中发现通过话语构建的某些“可能世界”的认知观点,我们提出围绕以下方面的分析:(1)司法程序的参与者,(2)诉讼,(3)暗示和(4)失败者在这些替代世界中投射出的“心理空间”。在一定程度上,这项工作构成了我们博士论文项目的第一步,我们将自己置于描述性的探索性研究水平,因此,我们采用了定性的方法论策略。

著录项

  • 作者

    Rojas E. Gustavo;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 spa
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号