首页> 外文OA文献 >Después de la gran división : Ida y vuelta a la crítica de la cultura de masas y su relación con el arte autónomo
【2h】

Después de la gran división : Ida y vuelta a la crítica de la cultura de masas y su relación con el arte autónomo

机译:大分歧之后:大众文化批评及其与自治艺术的关系往返

摘要

Para Andreas Huyssen (2006), Adorno fue el principal filósofo del modernismo, responsable por la teoría de la separación "necesaria e insuperable" entre el arte elevado y la cultura masas en las sociedades capitalistas modernas. Más allá del impulso político y de la importancia del pensamiento de Adorno en el contexto de los totalitarismos y de la degradación de las culturas de masas en Occidente, Huyssen considera que la "gran división" que este pensamiento implica ha perdido validez y cedido espacio a un nuevo marco de relaciones entre modernismo, las vanguardias y la cultura de masas que establecen una negociación constante entre las categorías de lo moderno mismo. En esta ponencia, partimos del conjunto de textos de Andreas Huyssen que componen su libro Después de la Gran División para, por un lado, recuperar la importancia del pensamiento adorniano sobre el arte y la estética y, por otro, analizar cierta actualización crítica que hace Huyssen de este pensamiento en el intento de encontrar nuevos modos de abordaje para el arte contemporáneo hasta mediados de los años 1980
机译:对于安德烈亚斯·休森(Andreas Huyssen,2006),阿多诺是现代主义的主要哲学家,负责现代资本主义社会中高级艺术与大众文化之间“必然和不可逾越”的分离理论。除了在极权主义和西方大众文化恶化的背景下阿多诺思想的政治冲动和重要性之外,休森还认为,这种思想所暗示的“大鸿沟”已经失去了合法性,并让位于现代主义,先锋派与大众文化之间的关系的新框架,在现代本身的类别之间建立了不断的协商。在本文中,我们从安德烈亚斯·于森(Andreas Huyssen)撰写的一系列文本开始,一方面是他恢复了阿多尼亚思想在艺术和美学方面的重要性,另一方面是对阿多里安思想在艺术和美学上的重要性进行了分析,休森对这一思想的尝试是试图找到新方法来处理当代艺术,直到1980年代中期

著录项

  • 作者

    Succi Brunela;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 spa
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号