首页> 外文OA文献 >ESTIMATION OF AXIALLY-LOADED BORED PILES INTERACTION IN THE DESIGN OF PILE FOUNDATION/CENTRIŠKAI APKRAUTŲ GRĘŽTINIŲ POLIŲ TARPUSAVIO SĄVEIKOS ĮVERTINIMAS PROJEKTUOJANT POLINIUS PAMATUS
【2h】

ESTIMATION OF AXIALLY-LOADED BORED PILES INTERACTION IN THE DESIGN OF PILE FOUNDATION/CENTRIŠKAI APKRAUTŲ GRĘŽTINIŲ POLIŲ TARPUSAVIO SĄVEIKOS ĮVERTINIMAS PROJEKTUOJANT POLINIUS PAMATUS

机译:极地基础设计桩基/集中钻杆交互评估轴上装载钻孔桩相互作用

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

In Lithuania and many foreign countries traditional approach of replacing the pile group by equivalent raft foundation in order to estimate settlements is used. But now we have another method. H. Poulos [3] described the influence between piles in a pile foundation with the coefficient of interaction, that indicate the pile influence on the neighbouring piles settlement increasing neighbouring pile acted by axial load. General characteristics of Toyoura sand was shown in the table. With this data and two methods of calculation settlement of 5×5 pile foundation was founded (Fig 1) and results are shown in Fig 3. Also Fig 5 shows the effects of non-linearity on the axial load distribution between a piles of 5×5 group embedded in non-cohesive soil. The load distribution is expressed in terms of the ratio of load on pile to the average pile load in the group (N/Nav), and is plotted against the average pile load. The same figure shows how differ results when the normalised pile spacing 3D, 4,5D and 6D. In the case when the normalised pile spacing r/D=3 and pile foundation work in elastic phase the corner piles take 19,5% larger load as the average pile load and central pile take 20,0% smaller load as the average pile load. But after increasing of the average load this difference decreases. This difference also decreases when the normalised pile spacing increases.First Published Online: 30 Jul 2012
机译:在立陶宛和许多国外使用等效筏基础取代桩基的传统方法,以便估算结算。但现在我们有另一种方法。 H. Poulos [3]描述了在桩基中具有相互作用系数的桩基中桩之间的影响,表明桩对邻近桩沉降的影响增加了轴向载荷作用的相邻桩。 Toyoura Sand的一般特征显示在桌子中。利用这种数据和两种计算结算方法5×5桩基础(图1)并在图3中示出了结果。图5也示出了非线性对5倍的轴向载荷分布上的非线性对轴载分布的影响。 5组嵌入非粘性土壤中。载荷分布以桩的负荷比率与组(N / NAV)中的平均桩负载的比率表示,并绘制平均桩负荷。相同的图示出现了归一化桩间距3D,4,5d和6d时的差异有多种结果。在归一化桩间距R / D = 3和弹性阶段的桩基工作的情况下,拐角桩随着平均桩负荷和中央桩作为平均桩负荷的平均桩负载较大的载荷而较大的载荷较大。 。但在增加平均负荷后,这种差异减少。当归一化桩间距增加时,这种差异也会降低。2012年7月30日首次出版

著录项

  • 作者

    Danutė Sližytė;

  • 作者单位
  • 年度 2001
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号