首页> 外文OA文献 >Diskurse – Medien – Dispositive oder Die Situationen des Diskurses. Anmerkungen zur postfoucaultschen Diskussion um die Medialität von Diskurse
【2h】

Diskurse – Medien – Dispositive oder Die Situationen des Diskurses. Anmerkungen zur postfoucaultschen Diskussion um die Medialität von Diskurse

机译:Discourses - 媒体 - 处理或话语的情况。关于Postfoucaults关于Discours的友情的讨论

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This paper turns Post-Foucauldian discourse linguistics upside down to explore the situatedness of discourses as their material possibility condition. In order to do so I firstly clarify Foucault's notion of discourse oscillating between the poles of macro (knowledge order) and micro (material event). In a second step recent media discourse analysis is discussed as an attempt to understand "la matérialité de l'énoncé" (Foucault 1969: 135) as a possibility condition of discourses. In a third step I propose an approach that conceptualizes the possibility conditions of communicational acting systematically between media technologies and communicative genres. The media linguistic notion of Forms of Communication (cf. Domke 2010a; Holly 2011a; Meiler 2013a) promisingly conceptualizes these conditions as enabling communication, hence discourse in situ. Following this, in a fourth step three generic examples are analyzed from the related position of semiological pragmatics (cf. Jäger 2008; Rehbein 2001). By these three examples (taken from a corpus of communication in public space) the paper demonstrates how different Forms of Communication shape specific possibilities to communicate different types of discursive knowledge (and vice versa): verified, temporarily relevant, and contested knowledge. It is also worked out in which way the production conditions of each Form of Communication determine how accessible a discourse is. In this respect, public space and mass media appear to be remarkably opposed to one another.
机译:本文将福科邮政后的话语语言学颠倒过来,探索致命的景点,因为它们的物质可能性。为此,我首先澄清了福科在宏(知识订单)和微型(材料事件)之间的话语之间的话语振荡。在第二步中,近期媒体话语分析被讨论为理解“LaMatérialitédel'énoncé”(Foucault 1969:135)作为话语的可能性。在第三步中,我提出了一种方法,该方法概念化媒体技术和交际类型之间系统地行动的沟通的可能性条件。媒体语言形式的通信形式(参见Domke 2010a; Holly 2011a; Meil​​er 2013a)承诺将这些条件概念化为实现沟通,因此讨论原位。在此之后,在第四步中,从半学务用相关地点分析了三步(CF.Jäger2008; rehbein 2001)的相关位置分析了一般例子。通过这三个例子(从公共空间中的通信语料库中获取)论文展示了传播不同类型的话语知识的不同形式的不同形式的可能性:验证,暂时相关和有争议的知识。它还制定了每种形式的通信的生产条件决定了话语是如何访问的。在这方面,公共空间和大众媒体似乎彼此显着反对。

著录项

  • 作者

    Matthias Meiler;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 deu/ger;fra/fre;eng;epo
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号