首页> 外文OA文献 >A simple posturographic method detects the difference in recovery of patients receiving endoscopic sedation with propofol vs. midazolam

【2h】

A simple posturographic method detects the difference in recovery of patients receiving endoscopic sedation with propofol vs. midazolam

机译：一种简单的消除方法检测接受异丙酚与咪达唑仑接受内窥镜镇静的患者恢复的差异

代理获取

本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

页面导航

著录项
引文网络
相似文献
相关主题

著录项

作者
Mandel JE; Tietäväinen A; Otero J; Hæggström E;
展开▼
作者单位

展开▼
年度 2017
总页数
原文格式 PDF
正文语种
中图分类

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. Study on the usefulness of precise and simple dynamic balance tests for the evaluation of recovery from intravenous sedation with midazolam and propofol. [J] . Fujisawa T, Takuma S, Koseki H, European journal of anaesthesiology . 2007,第5期

机译：精确，简单的动平衡测试对咪达唑仑和丙泊酚静脉镇静恢复的评估价值的研究。
2. Comparison of the effect of protocol-directed sedation with propofol vs. midazolam by nurses in intensive care: efficacy, haemodynamic stability and patient satisfaction. [J] . Huey-Ling L, Chun-Che S, Jen-Jen T, Journal of clinical nursing . 2008,第11期

机译：重症监护室护士用丙泊酚和咪达唑仑进行协议指导镇静的效果比较：疗效，血液动力学稳定性和患者满意度。
3. Efficacy of midazolam-versus propofol-based sedations by non-anesthesiologists during therapeutic endoscopic retrograde cholangiopancreatography in patients aged over 80 years [J] . Han Su Jung, Lee Tae Hoon, Park Sang-Heum, Digestive endoscopy: official journal of the Japan Gastroenterological Endoscopy Society . 2017,第3期

机译：在80岁以上患者治疗内窥镜逆行胆管素治疗中的非麻醉剂患者的咪达唑仑与异丙酚基镇静的疗效
4. Automated Sedation using propofol and midazolam based on Bispectral Index for ICU patients [C] . Noel Maalouf, Ali Kanso, Bassem Khalife, 2016 IEEE International Multidisciplinary Conference on Engineering Technology . 2016

机译：基于双频指数的丙泊酚和咪达唑仑自动镇静用于ICU患者
5. Comparative effectiveness of analgesic sedation as primary sedation in medical icu patients vs. conventional sedation and analgesia regimens. [D] . Taylor, Scott. 2014

机译：与传统的镇静和镇痛方案相比，在医疗ICU患者中镇痛镇静作为主要镇静作用的比较效果。
6. Low-Dose Fentanyl Propofol Midazolam Ketamine and Lidocaine Combination vs. Regular Dose Propofol and Fentanyl Combination for Deep Sedation Induction; a Randomized Clinical Trial [O] . Afshin Amini, Ali Arhami Dolatabadi, Hamid Kariman, 2018

机译：低剂量的芬太尼异丙酚咪达唑仑氯胺酮和利多卡因组合与常规剂量的异丙酚和芬太尼组合用于深层镇静诱导；随机临床试验
7. Study on the usefulness of precise and simple dynamic balance tests for the evaluation of recovery from intravenous sedation with midazolam and propofol. [O] . Fujisawa, T., Takuma, S., Koseki, H., 2007

机译：精确，简单的动平衡试验对咪达唑仑和丙泊酚静脉镇静恢复的评估价值的研究。

A simple posturographic method detects the difference in recovery of patients receiving endoscopic sedation with propofol vs. midazolam

著录项

引文网络

相似文献

相关主题

期刊订阅