首页> 外文OA文献 >Ni liberales ni comunistas. La «democracia orgánica» y la integración del Franquismo y el Estado Novo en la Europa posterior a 1945 = Neither Liberals nor Communist. The «Organic Democracy» and the Integration of Francoism and the Estado Novo in Post-1945 Europe
【2h】

Ni liberales ni comunistas. La «democracia orgánica» y la integración del Franquismo y el Estado Novo en la Europa posterior a 1945 = Neither Liberals nor Communist. The «Organic Democracy» and the Integration of Francoism and the Estado Novo in Post-1945 Europe

机译:既不是自由主义者也不是共产党人。 1945年“有机民主”与欧洲境内融资与欧洲的融合态度=既不是自由主义者也不是共产党。 «有机民主»以及1945年欧洲邮政欧洲欧洲欧洲欧洲欧洲欧洲的融合

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

El artículo analiza el intento del Estado Novo y el Franquismo por definirse como «democracias orgánicas» a partir de 1945 y lo sitúa en el marco de la lucha por conceptualizar el término «democracia» que tuvo lugar en la Europa de posguerra. Combinando la historia política y la historia comparada y utilizando los discursos realizados por los principales representantes de ambas dictaduras entre 1945 y 1957, el artículo proporciona el primer análisis de las principales características de tal discurso y sus conexiones con el desarrollado durante esos mismos años por los principales actores de la política europea. De este modo, el artículo aporta una nueva perspectiva para evaluar los procesos de integración de ambas dictaduras en la Comunidad Internacional posterior a 1945. Además, matiza el relato del proceso de conceptualización de la democracia en la Europa de posguerra. Finalmente, reta el marco interpretativo según el cual ambas dictaduras quedaron aisladas y completamente desconectadas de la historia europea tras la derrota del Eje.AbstractThis article analyzes the post-1945 attempt of the Portuguese New State and Francoism to define themselves as «organic democracies» and places it within the framework of the struggle to conceptualize democracy that took place in postwar Europe. By combining political and comparative history and resorting to discourses delivered by the main political authorities of both dictatorships between 1945 and 1957, the article provides the first account of the major characteristics of such a discourse and its connections with the discourses on democracy that the main European political actors developed during the postwar. In doing so, it provides a new perspective to assess both dictatorships integration process into the post-1945 International Community. Moreover, it nuances the account of the process of conceptualization of democracy in postwar Europe. Finally, it challenges the interpretative framework according to which both regimes became isolated and completely disconnected from European history after the Axis defeat.
机译:本文分析了诺国家和弗朗哥的企图被定义为自1945年以来发生在战后的欧洲“有机民主”的斗争的框架内将其放置到概念化的术语“民主”。结合政治历史和比较的历史和使用1945年和1957年之间既独裁政权的主要代表进行了发言,文章提供了这样的话语的主要特征及其连接与主在那些相同的年研制出第一分析欧洲政策制定者。通过这种方式,本文提供了一个新的视角1945年加入后,以评估国际社会既独裁的一体化进程,它有资格的帐户在战后欧洲民主概念化的过程。最后,它挑战根据解释框架,以这两个独裁政权进行分离,完全从欧洲历史断开axis.abstractthis文章战败后分析葡新的状态和弗朗哥的1945年后试图将自己定义为«有机民主»地方它内部斗争概念化的民主框架发生在战后欧洲。结合政治和比较历史和诉诸于话语的主要的政治当局在1945年和1957年间交付这两个独裁政权,在提供了主要的特点这样的话语的第一个帐户及其连接随着民主话语的主要欧洲政治在战后开发的演员。在这样做时,它提供了一种新的视角,可以评估委员会派对整合过程进入1945年后的国际社会。 ,此外,它的细微差别账户战后欧洲民主概念化的过程。最后,它挑战了解释性框架,根据轴击败后的欧洲历史上被隔离并完全断开连接。

著录项

  • 作者

    Carlos Domper Lasús;

  • 作者单位
  • 年度 2019
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng;fra/fre;esl/spa
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 22:18:03

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号