首页> 外文OA文献 >The true edge: a comparison between self-defense fighting from German “fight-books” (Fechtbücher) and the reality of judicial sources (1400-1550)
【2h】

The true edge: a comparison between self-defense fighting from German “fight-books” (Fechtbücher) and the reality of judicial sources (1400-1550)

机译:真正的优势:从德语“战斗书”(Fechtbücher)和司法来源的现实之间的自卫战斗比较(1400-1550)

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The article discusses the “self-defense” techniques presented in fightbooks and treaties. The objective is to determine if these techniques take the reality of fight in account, to evaluate the difference between theory and practice in remaining safe during an aggression. In order to do so, this work uses crossed analysis, with remission letters (judicial sources) studied in the light of the knowledge contained in the fight-books. This study is based on the sorting out of weapons, wounds, and times of death found in remission letters (the data of real fight). In parallel, the theorization of fight in treaties will be taken in account.
机译:本文讨论了战斗书和条约中提出的“自卫”技术。目的是确定这些技术是否考虑到争取的现实,评估理论与实践之间的差异在侵略期间剩余安全。为此,这项工作采用交叉分析,利用符合战斗书中包含的知识来研究的缓解信(司法来源)。本研究基于武器,伤口和死亡中死亡的武器,伤口和死亡时间的分类(真实斗争的数据)。同时,将考虑到条约的战斗理论化。

著录项

  • 作者

    Pierre-Henry Bas;

  • 作者单位
  • 年度 2021
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利