机译:基于宪法法院的决定的过程工资分析37 / Puu-xi / 2011,最高法院关于2015年的通函第3号和2018年的通函第3号(劳工关系法院南部的案例研究号码255 / PDT。 SUS-PHI / 2017 JO。最高法院判决号码499 K / PDT.SUS-PHI / 2018)。
机译:根据2013年第67号宪法法院的决定,策展人作为优先债权人发行工人权利的责任
机译:最高法院2016年第13号条例在法官裁决中的法律含义
机译:实施责任执行的债权人法律保护(分析印度尼西亚共和国最高法院的裁决2859K / PDT / 2011)
机译:普通法院对与artbitration投资协议有关的法律诉讼的绝对权力(雅加达中央区法院判决书编号:10 / pdt.G / 2010 / pN.Jkt.pst Juncto雅加达高等法院判决编号:629 /pDT/2011/pT.DKI,最高法院判决编号:862K / pdt / 2013和编号:238pK / pDT / 2014)