首页> 外文OA文献 >Social Dilemmas Revisited from a Heuristics Perspective
【2h】

Social Dilemmas Revisited from a Heuristics Perspective

机译:从启发式视角重新审视社会困境

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

The standard tool for analysing social dilemmas is game theory. They are reconstructed as prisoner dilemma games. This is helpful for understanding the incentive structure. Yet this analysis is based on the classic homo oeconomicus assumptions. In many real world dilemma situations, these assumptions are misleading. A case in point is the contribution of households to climate change. Decisions about using cars instead of public transport, or about extensive air conditioning, are typically not based on ad hoc calculation. Rather, individuals rely on situational heuristics for the purpose. This paper does two things: it offers a model of heuristics, in the interest of making behaviour that is guided by heuristics comparable to behaviour based on rational reasoning. Based on this model, the paper determines the implications for the definition of social dilemmas. In some contexts, the social dilemma vanishes. In other contexts, it must be understood, and hence solved, in substantially different ways.
机译:分析社会困境​​的标准工具是博弈论。它们被重建为囚徒困境游戏。这有助于理解激励结构。然而,这种分析是基于经典的经济假设。在许多现实世界的困境中,这些假设是令人误解的。一个典型的例子是家庭对气候变化的贡献。有关使用汽车代替公共交通工具或广泛使用空调的决定通常不是基于临时计算的。相反,个人依赖于情境启发法来达到目的。本文做了两件事:它提供了一种启发式模型,目的是使以启发式为指导的行为与基于理性推理的行为具有可比性。在此模型的基础上,本文确定了社会困境定义的含义。在某些情况下,社会困境消失了。在其他情况下,必须以实质上不同的方式理解并解决。

著录项

  • 作者

  • 作者单位
  • 年度 2006
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号