首页> 外文OA文献 >The inflation bias under Calvo and Rotemberg pricing
【2h】

The inflation bias under Calvo and Rotemberg pricing

机译:Calvo和Rotemberg定价下的通货膨胀偏见

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

New Keynesian analysis relies heavily on two workhorse models of nominal inertia – due to Calvo (1983) and Rotemberg (1982), respectively – to generate a meaningful role for monetary policy. These are often used interchangeably since they imply an isomorphic linearized Phillips curve and, if the steady-state is efficient, the same policy conclusions. In this paper we compute time-consistent optimal monetary policy in the benchmark New Keynesian model containing each form of price stickiness using global solution techniques. We find that, due to an offsetting endogenous impact on average markups, the inflation bias problem under Calvo contracts is often significantly greater than under Rotemberg pricing, despite the fact that the former typically exhibits far greater welfare costs of inflation. The nonlinearities inherent in the New Keynesian model are significant and the form of nominal inertia adopted is not innocuous.
机译:新的凯恩斯人分析依赖于两个名义惯性的主言语模型 - 由于Calvo(1983)和Rotemberg(1982),分别为货币政策产生有意义的作用。这些通常可互换地使用,因为它们意味着同构线性化的菲利普斯曲线,如果稳态是有效的,那么相同的政策结论。在本文中,我们在基准新凯恩斯模型中计算时间一致的最佳货币政策,其中包含使用全局解决方案技术的每种形式的价格粘性。我们发现,由于前者通常表现出前者通常呈现更大的通货膨胀福利成本,因此,由于对平均标记的内源性影响抵消了平均标记的内源性对平均标记的影响,通常比罗贝尔格定价符合在罗贝尔格定价下。新凯恩斯模型中固有的非线性是显着的,所采用的标称惯性形式不无害。

著录项

  • 作者

    Campbell Leith; Ding Liu;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号