首页> 外文OA文献 >Національно-державні ідеології на пострадянському просторі (досвід Росії та Білорусі)
【2h】

Національно-державні ідеології на пострадянському просторі (досвід Росії та Білорусі)

机译:后苏联时代的民族国家意识形态(俄罗斯和白俄罗斯的经验)

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Перманентна кризовість українського суспільно-політичного udжиття свідчить, що державна модель української нації ще не udсформувалася в основних своїх елементах, якими є ідентичність, udціннісний базис суспільної моралі, влада і механізми забезпечення udїї легітимності. Зрозуміло, що ці елементи мають доповнювати udодне одного і складати при цьому певну смислову і функціональну udцілісність, принаймні в моделі. Саме це найчастіше мають на увазі, udколи говорять про „українську ідею”. При визначенні основних udпараметрів такої моделі доречно вивчити і використати досвід udкраїн, які мають схожі вихідні дані та розв’язують аналогічні udпроблеми державно-національного становлення. Особливо udкорисним для України може бути досвід ідеологічного оформлення udсучасних національно-державних проектів у Росії та Білорусі. udСхожими ситуації в усіх трьох країнах є з огляду на культурну udі психологічну близькість очікувань населення, але при цьому udпроекти, що їх ми розглянемо, кардинально відрізняються за udсвоїм позиціонуванням щодо імперської ідеологічної спадщини та udв стратегічному баченні національної перспективи.
机译:乌克兰社会政治生活的永久危机表明,乌克兰民族的国家模式尚未形成,其基本要素包括身份,公共道德的价值基础,权力和确保合法性的机制。显然,这些元素必须相互补充并至少在模型中形成一定的语义和功能完整性。这就是他们谈论“乌克兰思想”时经常说的意思。在确定这种模型的主要参数时,宜研究和利用具有相似初始数据并解决相似的国家和民族形成问题的国家的经验。俄罗斯和白俄罗斯现代民族国家项目的思想设计经验对乌克兰尤其有用。由于人们期望的文化和心理接近性,这三个国家的情况都相似,但是我们将考虑的项目在帝国意识形态遗产和国家视角的战略视野上的立场截然不同。

著录项

  • 作者

    Розумний М.;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 uk
  • 中图分类

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号