首页> 外文OA文献 >Fuzzy Logic Ideas Can Help in Explaining Kahneman and Tversky’s Empirical Decision Weights
【2h】

Fuzzy Logic Ideas Can Help in Explaining Kahneman and Tversky’s Empirical Decision Weights

机译:模糊逻辑想法可以帮助解释Kahneman和Tversky的经验决策权重

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Analyzing how people actually make decisions, the Nobelist Daniel Kahneman and his co-author Amos Tversky found out that instead of maximizing the expected gain, people maximize a weighted gain, with weights determined by the corresponding probabilities. The corresponding empirical weights can be explained qualitatively, but quantitatively, these weights remains largely unexplained. In this paper, we show that with a surprisingly high accuracy, these weights can be explained by fuzzy logic ideas.
机译:诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)和他的合著者阿莫斯·特维尔斯基(Amos Tversky)在分析人们实际做出决策的方式后发现,人们没有最大化期望的收益,而是最大化了加权收益,权重由相应概率决定。可以用质的方式解释相应的经验权重,但是从数量上讲,这些权重仍然无法解释。在本文中,我们证明了以令人惊讶的高准确性,这些权重可以通过模糊逻辑思想来解释。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号