Anti-lndividualismo y Autoconocimiento o de por qué falla él argumento incompatibilista de McKinsey

摘要

En este trabajo me ocupo de la crítica de McKinsey (1991) a las posiciones compatibilistas deDavidson (19&7) y Burge (1988). Me interesa especialmente evaluar sus razones para defender latesis contraria según la cual el anti-individualismo y el autoconocimiento (o el accesoprivilegiado, como él prefiere llamarlo) son incompatibles. Consideraré los argumentoscompatibilistas ofrecidos por los dos autores mencionados, y reconstruiré la crítica de McKinseya cada uno de ellos. Finalmente, señalaré las confusiones y defectos que encuentro en ladiscusión.