机译:20世纪20年代和2000年代的两个国家和两个繁荣,加拿大和美国的故事:货币和金融稳定政策的角色
机译:自然实验和债务驱动的金融危机:1920年代和2000年代的抵押贷款繁荣
机译:低通胀目标的货币政策和不同的失业率:金融危机是否应归咎于货币政策? -来自主要经合组织国家的证据
机译:货币政策与金融稳定:跨国证据
机译:MENA国家的金融稳定性和增长的货币和汇率政策
机译:投机在2000年代美国短期原油价格和汽油价格波动中的作用以及货币政策价格稳定干预的作用。
机译:城市化国家的规划性质。荷兰保护政策情景的货币和非货币影响分析
机译:金融发展和货币政策的分配效应货币政策的分配后果是否取决于金融发展的程度?各国的最优货币政策应该不同吗?为了回答这些问题,我们开发了一个具有异构代理的货币增长生产模型。在我们的经济中,最优政策需要权衡两个群体的政策效应 - 资本所有者和持有流动资产的个人。虽然银行帮助限制通胀风险,但存在限制,因为资金减轻了私人信息的摩擦和有限的沟通。在这种环境下,我们比较两个经济体在各个方面都是相同的,除了它们的金融发展水平。在金融发展有限的国家,缺乏股票市场。另一方面,股票市场活跃。在任一经济体中,通胀都会对资本形成和产出产生不利影响持有流动资产的个人总是受到通货膨胀的不利影响,但资本所有者的态度取决于金融发展的水平。特别是,在股票市场存在的情况下,通货膨胀对资本所有者福利的影响是非单调的。尽管如此,在较高的金融发展水平下,最优货币政策总是更加保守。