首页> 外文OA文献 >Comparative study betweentotalgastrectomy with D2lymphadenectomyby laparoscopy and bylaparotomy approachfor the treatment ofgastriccarcinoma
【2h】

Comparative study betweentotalgastrectomy with D2lymphadenectomyby laparoscopy and bylaparotomy approachfor the treatment ofgastriccarcinoma

机译:腹腔镜全胃切除与D2淋巴结切除与剖腹手术治疗胃癌的比较研究

摘要

Objetivo: Demonstrar os resultados do ponto de vista clinico e anatomopatologico na avaliacao comparativa entre o tratamento cirurgico videolaparoscopico e laparotomico da gastrectomia total com linfadenectomia a D2, resseccao R0, em nosso meio e confronta-los com a literatura. Metodos: Estudo retrospectivo analisou e comparou os dados dos prontuarios dos pacientes submetidos a gastrectomia total com lindadenectomia a D2, em uma unica instituicao entre 2010 a 2013. Dos 111 pacientes, 64 (57,7%) foram submetidos a gastrectomia aberta e 47 (42,3%) a gastrectomia totalmente video-laparoscopica. Foram avaliadas variaveis relacionadas ao ato cirurgico, a evolucao pos-operatoria e a achados anatomopatologicos.Resultados: Entre as variaveis estudadas, a tecnica videolaparoscopicademosntrou um tempo cirurgico menor e um periodo para reIntrodução alimentar oral e entreral mais precoce que a cirurgia aberta com um p significante. Quanto ao numero de linfonodos dissecados, houve uma diferenca significante a favor da cirurgia aberta com p= 0,014, porem a media de linfonodos dissedos em ambos os grupos ultrapassa os 25 linfonodos preconizados pela Associacao Japonesa de Cancer Gastrico. Nao encontramos diferenca significante entre os grupos estudados no que diz respeito a idade, genero, classificacao do risco anestesiologico, tipo de cirurgia, necessidade de hemotransfusao, estadiamento, classificacao de Bormann, grau de diferenciacao, comprometimento de margens, complicacoes e obito.Conclusoes: Com base nos resultados deste estudo pudemos concluir que a gastrectomia total com linfadenectomia pela via de acesso videolaparoscopica nao demonstrou diferenca estatisticamente significante com a cirurgia aberta para o tratamento do cancer gastrico quanto a necessidade de hemotransfusao em ate 48 horas de pos-operatorio, a incidencia de complicacoes pos operatorias e a taxa de obito em ate trinta dias pos-operatorios. No entanto, a cirurgia por videolaparoscopia apresentou menor tempo cirurgico, menor tempo para a reIntrodução das dietas oral e enteral e tempo de alta menor em relacao a cirurgia convencional aberta; Quanto aos resultados anatomopatologicos, nao foram observadas diferencas entre os grupos quanto ao estadiamento, ao comprometimento de margens, a classificacao de Bormann, ao grau de diferenciacao celular, a localizacao das lesoes e ao numero de linfonodos comprometidos. Porem, foi observado um menor numero de linfonodos dissecados na cirurgia videolaparoscopica do que na cirurgia aberta. Entretanto, quando foi corrigido um possivel vies de amostragem (eliminados os casos cuja tecnica de disseccao de linfonodos tinha sido realizada com padronizacao especificamente diferente), esta diferenca nao se manteve
机译:目的:从临床和解剖病理学的角度,在对D2淋巴结清扫术,R0切除术进行全胃切除术与剖腹手术的比较评价中,证明其结果,并与文献进行比较。方法:回顾性研究分析并比较了2010年至2013年间在一家机构中接受D2淋巴结清扫术的全胃切除术患者的病历数据。在111例患者中,有64例(57.7%)接受了开放性胃切除术,其中47例42.3%)完全采用电视腹腔镜胃切除术。结果:在所研究的变量中,腹腔镜技术显示的手术时间比开放式足外科手术更短,并且口服和肠内食物的引入时间更早。重大。至于解剖的淋巴结数目,在开放手术中有显着差异,p = 0.014,但是两组平均解剖的淋巴结超过了日本胃癌协会推荐的25个淋巴结。在年龄,性别,麻醉风险分类,手术类型,输血需求,分期,Bormann分类,分化程度,切缘受损,并发症和死亡方面,我们没有发现研究组之间的显着差异。根据这项研究的结果,我们可以得出结论,通过腹腔镜手术进行的全胃切除联合淋巴结清扫术与开放手术治疗胃癌在统计学上无显着差异,因为在手术后长达48小时需要输血。术后多达30天内的并发症和死亡率。然而,与传统的开放式手术相比,腹腔镜手术显示的手术时间更少,重新引入口腔和肠内饮食的时间更少,出院时间更短。关于解剖病理学结果,两组之间在分期,切缘受累,Bormann分类,细胞分化程度,病变位置和受损淋巴结数目方面没有差异。然而,在腹腔镜手术中观察到的淋巴结解剖数量少于开放手术。但是,当纠正了可能的采样偏差(消除了采用特殊的标准化方法进行淋巴结清扫术的病例)时,这种差异将无法维持。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号