首页> 外文OA文献 >Comparison of five imputation methods in handling missing data in a continuous frequency table

【2h】

Comparison of five imputation methods in handling missing data in a continuous frequency table

机译：在连续频率表中处理缺失数据中的五种估算方法的比较

代理获取

本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

页面导航

著录项
引文网络
相似文献
相关主题

著录项

作者
M. B. Mohammed; H. S. Zulkafli; M. B. Adam; N. Ali; I. A. Baba;
展开▼
作者单位

展开▼
年度 2021
总页数
原文格式 PDF
正文语种
中图分类

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. How handling missing data may impact conclusions: A comparison of six different imputation methods for categorical questionnaire data [J] . Marianne Riksheim Stavseth, Thomas Clausen, Jo R?islien Sage Open Medicine . 2019,第2期

机译：如何处理缺失的数据可能会产生结论：比较分类问卷数据的六种不同估算方法
2. A practical comparison of single and multiple imputation methods to handle complex missing data in air quality datasets [J] . M.P. Gomez-Carracedo, J.M. Andrade, P. Lopez-Mahia, Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems . 2014,第Null期

机译：一次和多次插补方法处理空气质量数据集中复杂缺失数据的实用比较
3. A comparison of selected parametric and imputation methods for estimating snag density and snag quality attributes. (Special Issue: Emerging methods for handling missing data in forest ecology and management applications.) [J] . Eskelson B. N. I., Temesgen H., Hagar J. C. Forest Ecology and Management . 2012,第Null期

机译：比较估计参断密度和参断质量属性的选定参数方法和插补方法。（特刊：森林生态学和管理应用中处理缺失数据的新兴方法。）
4. A Comparison of Model-Based Imputation Methods for Handling Missing Predictor Values in a Linear Regression Model: A Simulation Study [C] . Haliza Hasan, Sanizah Ahmad, Balkish Mohd Osman, National Symposium on Mathematical Sciences . 2017

机译：用于处理线性回归模型中缺失预测值的模型的估算方法的比较：模拟研究
5. Fractional imputation method in handling missing data and spatial statistics. [D] . Yang, Shu. 2014

机译：处理缺失数据和空间统计数据的分数插补方法。
6. How handling missing data may impact conclusions: A comparison of six different imputation methods for categorical questionnaire data [O] . Marianne Riksheim Stavseth, Thomas Clausen, Jo Røislien 2019

机译：处理缺失的数据可能如何影响结论：对分类问卷数据的六种不同估算方法的比较
7. How handling missing data may impact conclusions: A comparison of six different imputation methods for categorical questionnaire data [O] . Marianne Riksheim Stavseth, Thomas Clausen, Jo Røislien 2019

机译：如何处理缺失的数据可能会产生结论：比较分类问卷数据的六种不同估算方法

Comparison of five imputation methods in handling missing data in a continuous frequency table

著录项

引文网络

相似文献

相关主题

期刊订阅