首页> 外文OA文献 >Trade Policy: 'Political' vs. 'Economic' Factors
【2h】

Trade Policy: 'Political' vs. 'Economic' Factors

机译:贸易政策:“政治”与“经济”因素

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The ongoing discussion of U.S.-Japanese trade relations suggests that national differences such as in the institutional environment may be relevant for assessing international trade policies. However, economic trade theory often assumes countries to be organized around common notions of complete markets. This paper compares two alternative modes of trade policy analysis by juxtaposing the ?economic? view inherent in Gene Grossman?s work on ?Japan?s Innovation and Trade? with the ?political? view of ?Japanese-American Relations? expressed by Chalmers Johnson. A synthesis is attempted with the help of some remarks on ?New Trade Theory?s Implications for Policy Analysis? by John Pomery.
机译:对美日贸易关系的持续讨论表明,制度环境等国家差异可能与评估国际贸易政策有关。但是,经济贸易理论通常假定国家是围绕完整市场的共同概念来组织的。本文通过将“经济”并置来比较两种可选的贸易政策分析模式。看吉恩·格罗斯曼(Gene Grossman)关于“日本的创新与贸易”的工作中固有的观点与“政治”有关?日美关系的观点由查默斯·约翰逊(Chalmers Johnson)表达。在“新贸易理论”对政策分析的暗示的一些评论的帮助下,试图进行综合。约翰·波美瑞(John Pomery)。

著录项

  • 作者

    Stefan Hermann Lutz;

  • 作者单位
  • 年度 2003
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号