首页> 外文OA文献 >Questionable Claims for Simple Versions of the Bootstrap
【2h】

Questionable Claims for Simple Versions of the Bootstrap

机译:可疑的引导版本的简单版本

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Recent years have seen increasing interest in incorporating resampling methods into introductory statistics courses and the high school mathematics curriculum. While the use of permutation tests for data from experiments is a step forward, the use of simple bootstrap methods for sampling situations is more problematical. This article demonstrates via counterexamples that many of the claims made for these simple methods are simply wrong. Their use with beginners can only be justified after their true properties have been fully researched, and their many limitations explained to students. Supplementary materials for this article are available online.
机译:近年来,越来越兴趣将重采采样方法纳入介绍性统计课程和高中数学课程。虽然来自实验的数据的置换测试的使用是前进的,但是使用简单的引导方法来采样情况更为问题。本文通过对这些简单方法所制作的许多权利要求的Condererexamples展示了根本错误。他们与初学者的使用只能在完全研究其真实的房产后才有理由,并且他们对学生解释的许多限制。本文的补充材料在线提供。

著录项

  • 作者

    Robert W. Hayden;

  • 作者单位
  • 年度 2019
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号