首页> 外文OA文献 >Overcoming Under-Compensation and Under-Deterrence in Intentional Tort Cases: Are Statutory Multiple Damages the Best Remedy?
【2h】

Overcoming Under-Compensation and Under-Deterrence in Intentional Tort Cases: Are Statutory Multiple Damages the Best Remedy?

机译:在故意侵权案件中克服赔偿和威慑性:法定多重赔偿最佳补救措施?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This Article advocates that statesu27 statutes make greater and more systematic use of multiple damages by extending them to a much broader range of intentional, wrongful conduct. Part II of this Article will explain why extra-compensatory relief is called for when tortious conduct is intentional or malicious. Part III will compare punitive damages, attorney fees, and treble or other multiple damages as possible sources of additional relief. Part IV will focus on multiple damages. The Article will examine the range of existing state statutes and discuss why and how those statutes might be extended to a broader range of wrongful behavior.
机译:本文主张,各国 U27法令他们延伸到更广阔的范围内故意,不当行为的作出更大和更系统地利用多种损害。本文的第二部分将解释为什么额外的补偿救济被调用时侵权行为是故意的还是恶意的。第三部分将惩罚性赔偿,律师费,以及高音或其他多损失比较额外救济的可能来源。第四部分将侧重于多种损害。本文将检查现有的国家法律的范围内,并讨论为什么和怎样的法律可以被扩展到更广泛的不法行为。

著录项

  • 作者

    Stephen J. Shapiro;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号