首页> 外文OA文献 >Epistemic Structural Realism and Poincare's Philosophy of Science
【2h】

Epistemic Structural Realism and Poincare's Philosophy of Science

机译:认识结构现实主义与庞加莱的科学哲学

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Recent discussions of structuralist approaches to scientific theories have stemmed primarily from Worrall's (1989), in which he defends a position (since characterized `epistemic structural realism') whose historical roots he attributes to Poincare. In the renewed debate inspired by Worrall, it is thus not uncommon to find Poincare's name associated with various structuralist positions. However, Poincare's structuralism is deeply entwined with both his conventionalism and his idealism, and in this paper we explore the nature of these dependencies. What comes out in the end is not only a clearer picture of Poincare's position regarding structuralism, but also two arguments for versions of epistemic structuralism different in kind from that given by Worrall.
机译:关于科学理论的结构主义方法的最新讨论主要源于沃拉尔(Worrall,1989)的观点,他捍卫了一个立场(自从具有特征性的“结构现实主义”以来),他的历史根源归因于庞加莱。因此,在伍拉尔(Worrall)的启发下,重新辩论中,庞加莱(Poincare)的名字与各种结构主义立场相关联并不少见。但是,庞加莱的结构主义与他的传统主义和理想主义都息息相关,在本文中,我们探讨了这些依赖关系的性质。最终得出的结果不仅是庞加莱关于结构主义立场的更清晰的图景,而且是两种认识论形式主义的论点,它们与沃拉尔给出的形式不同。

著录项

  • 作者

    Brading Katherine; Crull Elise;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"en","name":"English","id":9}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号