首页> 外文OA文献 >Претставка против измените на Законот за придонеси од задолжително социјално осигурување (2011) + касаторна Одлука на Уставниот суд на РМ
【2h】

Претставка против измените на Законот за придонеси од задолжително социјално осигурување (2011) + касаторна Одлука на Уставниот суд на РМ

机译:投诉反对强制性社会保险缴款法修正案(2011年)+马其顿共和国宪法法院判决

摘要

Целта на оваа граѓанска иницијатива - како своевидна „народна [јавна] тужба (Actio popularis), односно т.н. петиција за конституциона, јудициелна, нормативна, репресивна и aпостериорна контрола in abstracto - беше поведување постапка за оценување на уставноста на четвртиот рогацискиот Закон за изменување и дополнување на Законот за придонеси од задолжително социјално осигурување (Сл. весник на РМ, 53/11). За иницијаторите ДСП „ЛЕНКА“ и Асоцијацијата „MAGNA CARTA“ спорна беше одредбата којашто предвидуваше дека невработените лица кои во текот на претходната година оствариле одредено ниво на „семејни приходи“ можат да станат здравствени осигуреници само по поднесување на конститутивна Изјава за остварени приходи, чиј образец го пропишуваше Министерот за финансии. Ова, пак, покрена масовна бирократска „пререгистрација“ и непотребно малтретирање на стотици илјади невработени лица во РМ кои сакаа и понатаму да добиваат сини картони за лекување.udСпоред образложението на Одлуката на Уставниот суд на РМ - Судот, врз основа на предочената правна аргументација, сметаше дека обврската на граѓаните кои не се дефинирани како обврзници за плаќање на задолжителен придонес за здравствено осигурување да поднесуваат изјава за остварени приходи, не е во согласност со Уставот на РМ (1991) - бидејќи на граѓанинот со закон не може да му се востановуваат вакви обврски, од причина што ваква обврска може да вршат само надлежните државни институции, односно директно Управата за јавни приходи, нејзините надлежни органи и институции за социјално осигурување, но никако таа не смее да падне на товар на граѓанинот! Според Судот, востановената обврска за поднесување ваква изјава на пропишан образец, значи повреда на уставното начело на владеењето на правото и правната сигурност на граѓаните на РМ, бидејќи таквата обврска не е во функција на обезбедување поголема социјална сигурност во сферата на социјалната заштита, а во таа смисла и на начелото на солидарност! Вреди да се нотира фактот дека ова е мошне редок случај во македонската уставно-судска пракса фундаменталното Начело на солидарност да си го добие заслуженото место како темелна вредност на уставниот поредок на нашата Република.
机译:该公民倡议的目的-作为一种“公共[public]诉讼(Actio Popularis),即所谓的申请宪法性,管辖权,规范性,压制性和领土后控制权的请求,是对第四项法律(《强制性社会保险缴款法》)(RM,第53/11号官方公报)的合宪性进行评估的程序的启动。对于发起人DSP“ LENKA”和协会“ MAGNA CARTA”而言,这是有争议的规定,该条规定,只有在提交构成性收入声明后,上一年达到一定“家庭收入”水平的失业人员才能获得医疗保险。该表格由财政部长规定。反过来,这又引发了大规模的官僚“重新注册”,并对马其顿共和国数十万仍想获得蓝卡治疗的失业者进行了不必要的骚扰。认为未定义为债券的公民有义务支付健康保险的义务性费用以提交已实现收入的报表,因此不符合马其顿共和国宪法(1991年),因为该公民无法通过法律确定这样的义务,因为这种义务只能由国家主管机构执行,即直接由公共税收局,其主管机构和社会保险机构执行,但决不能由公民承担!法院认为,以规定形式提交这种陈述的既定义务意味着违反马其顿共和国公民的法治和法律确定性的宪法原则,因为这种义务不具有在社会保护领域提供更大的社会保障的功能。那种团结感的原则!值得注意的是,这在马其顿的宪政实践中是极为罕见的,其基本团结原则应得到应有的地位,这是我们共和国宪法秩序的基本价值。

著录项

  • 作者

    Apasiev Dimitar;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号