首页> 外文OA文献 >Comparing the performance of market-based and accounting-based bankruptcy prediction models
【2h】

Comparing the performance of market-based and accounting-based bankruptcy prediction models

机译:比较基于市场和基于会计的破产预测模型的性能

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Recently developed corporate bankruptcy prediction models adopt a contingent claims valuation approach. However, despite their theoretical appeal, tests of their performance compared with traditional simple accounting-ratio-based approaches are limited in the literature. We find the two approaches capture different aspects of bankruptcy risk, and while there is little difference in their predictive ability in the UK, the z-score approach leads to significantly greater bank profitability in conditions of differential decision error costs and competitive pricing regime. (C) 2007 Published by Elsevier B.V.
机译:最近开发的公司破产预测模型采用了或有债权估值方法。但是,尽管它们具有理论上的吸引力,但与传统的基于简单会计比率的方法相比,其性能测试在文献中还是有限的。我们发现这两种方法都涵盖了破产风险的不同方面,尽管在英国,两种方法的预测能力差异不大,但z分数方法在差异决策错误成本和竞争性定价制度的条件下,可显着提高银行的盈利能力。 (C)2007由Elsevier B.V.发布

著录项

  • 作者单位
  • 年度 2008
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"en","name":"English","id":9}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号