首页> 外文OA文献 >Signalisering i markeder : når offentlig informasjonsutveksling blir konkurranseskadelig
【2h】

Signalisering i markeder : når offentlig informasjonsutveksling blir konkurranseskadelig

机译:市场信号:公共信息交流变得有竞争力时

摘要

I de senere årene har man kunnet observere at konkurransemyndigheter, både nasjonale og internasjonale, i økende grad har rettet søkelyset mot markedsaktørersinformasjonsutveksling i det offentlige. Bekymringen har vært at aktørene, gjennominformasjonsutvekslingen, har kunnet ”signalisere” sin fremtidige markedsatferd. I skarpmotsetning til signalisering av produktkarakteristika ut mot konsumenter, angår detteutveksling av potensielt konkurransesensitiv informasjon, hvor konsekvensen kan væremindre hard konkurranse.Signalisering som fenomen har medført utfordringer, både for kontrollmyndigheter ogmarkedsaktører. Særlig kan det se ut til å ha vært – og fortsetter å være – utfordrende for de involverte aktørene å forstå, samt formidle, hvorfor og når offentlig informasjonsutveksling er problematisk. Vår masterutredning har i denne sammenheng et ønske om å – både fra et juridisk og økonomisk perspektiv – gjøre rede for signalisering. I lys av oppgavens innledende deler, har vi forsøkt å knytte økonomisk teori opp mot de viktigste signaliseringssakene per i dag. Videre har vi reflektert over ulike implikasjoner for de involverte parter, herunder tilsynsmyndigheter og markedsaktører.Det er i dag en tydelig trend mot strengere praksis når det gjelder utveksling av informasjon i det offentlige. Vår utredning presenterer signalisering som et konkurransemessig problem, og hvordan det – på lik linje med eksplisitt samarbeid – kan påføre konsumentene store tap. Dette taler for en videreføring av denne praksisen. Samtidig er de økonomiske konsekvensene av offentlig informasjonsutveksling ofte tvetydige og utfordrende å fastslå.En rekke forhold knyttet til den aktuelle informasjonen og det aktuelle markedets struktur,vil kunne være med på å gjøre informasjonsutvekslingen mer, eller mindre, problematisk.Blant både praktikere og teoretikere foreligger det derfor en usikkerhet når det kommer til”riktige” spilleregler. I tråd med at man observerer en strengere praksis rundt offentliginformasjonsutveksling, vil det dermed være et behov for tydelige retningslinjer – både for tilsynsmyndigheter og for de ulike markedsaktører.
机译:近年来,已经发现,国内和国际竞争管理机构都越来越关注公共部门中市场参与者的信息交流。人们一直担心的是,参与者通过交换信息已经能够“发出信号”他们未来的市场行为。与向消费者传达产品特征的信号形成鲜明对比的是,这种交换涉及潜在的竞争性敏感信息,其结果可能是竞争程度不那么激烈,信号化现象对控制机构和市场参与者均构成了挑战。特别是,对于相关参与者来说,理解和传达为什么以及何时出现公共信息交换问题似乎是而且一直是挑战。在这种情况下,我们的硕士研究有一个愿望-从法律和财务角度-都考虑到信号。根据论文的初始部分,我们试图将经济理论与当今最重要的信号案例联系起来。此外,我们已经反思了对包括监管机构和市场参与者在内的有关各方的各种影响,今天,在公共部门信息交流方面存在着越来越严格的实践趋势。我们的研究提出信号是竞争问题,它与明确的合作一起如何给消费者带来重大损失。这表明这种做法的延续。同时,公共信息交换的经济后果通常是模棱两可的,难以确定,与相关信息和相关市场结构有关的许多因素可能或多或少地使信息交换成为问题。因此,关于“正确”的比赛规则存在不确定性。为了遵守有关公共信息交换的更严格的惯例,因此需要针对监管机构和各个市场参与者的明确指南。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号