Fremveksten av flernasjonale selskaper og graden av konserninterne transaksjoner har gjortinternprising til et av de viktigste internasjonale skattespørsmålene. Flernasjonale selskapersin bruk av skatteparadisselskaper forsterker utfordringene til skattemotivert internprising.Skatteparadiser bidrar til informasjonsasymmetri mellom skattyter og skattemyndighetenenoe som svekker mulighetene for å kontrollere internprisingspraksisen til flernasjonaleselskaper. Tidligere forskning finner klare indikasjoner på at overskuddsflytting finner stedover landegrensene og flernasjonale selskaper med store verdier i immaterielle eiendeler harsterkere insentiver til skattemotivert internprising.I case-studien av konsulentselskapet Accenture er det avdekket en kompleksorganisasjonsstruktur med en utstrakt bruk av skatteparadisselskaper.Skatteparadisselskapene hemmer innsynsmulighetene og bidrar til at konsernetsorganisasjonsstruktur bærer preg av å være lite transparent. Det er avdekket en sveitsisk filialunder internbanken i Luxembourg og det er flere indikasjoner som tilsier at denne strategiener skattemessig motivert. Konsernets datterselskaper gjeldsfinansieres gjennom densveitsiske filialen og grunnet lave skattesatser på renteinntekter i Sveits og skatteavtaler iLuxembourg bidrar det til å redusere konsernets skattebetaling. Internbanken var i tillegg etsentralt mellomledd i transaksjonen av konsernets immaterielle eiendeler fra Sveits til Irland.Det er flere indikasjoner som tilsier at konsernet utnytter svakheter i skattelovgivningen oglekkede konfidensielle dokumenter publisert av ICIJ synliggjorde at internbanken endte oppmed en skattefri gevinst på $5,8 milliarder. En tidligere skattetvist mellom Accenture ognorske skattemyndigheter belyser mange av de problemene som er knyttet til prising avimmaterielle eiendeler. Det er imidlertid ikke funnet indikasjoner som tilsier at konsernetutnytter denne usikkerheten til skattemotivert internprising, men sentraliseringen av deimmaterielle eiendelene i Irland gir skattemessig gunstig behandling av royaltyinntekter.Det er bred enighet i at det trengs reguleringer som er tilpasset dagens internasjonaleutvikling. Innsatsen mot urimelig skatteplanlegging er på politisk dagsorden og tiltak motoverskuddsflytting blir diskutert både nasjonalt og internasjonalt. Internasjonalt samarbeidhar fått økt betydning og de siste årene har det skjedd store fremskritt i kampen mot urimeligskatteplanlegging. Internasjonalt går utviklingen i retning av automatiskinformasjonsutveksling og det er blitt forhandlet med flere skatteparadiser som har resultert ien økt vilje til å samarbeide med skattemyndigheter. I lys av tiltakene som er rettet motinternprising av immaterielle eiendeler, er det sannsynlig at internprisingspraksisen vil fåbetydelig virkning på flernasjonale selskaper med store verdier i immaterielle eiendeler. På bakgrunn av iverksettelsen av verdensomspennende avtaler og press fra organisasjoner ogskattemyndigheter er det grunn til tro at flernasjonale selskaper vil ha mindre muligheter tiloverskuddsflytting i årene som kommer.
展开▼
