首页> 外文OA文献 >Comparison of Filtralite and Zeolite as a Filter Material for Removal of Microorganisms in Drinking Water
【2h】

Comparison of Filtralite and Zeolite as a Filter Material for Removal of Microorganisms in Drinking Water

机译:硅藻土和沸石作为去除饮用水中微生物的滤料的比较

摘要

I flere deler av verden er det et økende problem å tilby drikkevann som et fritt for virus. Når man ser bakover i historien har fokuset vært på vannbehandling for å fjerne bakterier og andre parasitter . Filtrering har vært en av de viktigste metodene opp igjennom historien for fjerning avparasitter og bakterier. Det finnes for lite virusdata for dette. I eldre tider brydde man seg mer om at det var tilstrekkelige mengder med vann, i nyere tider er man mer opptatt av vannkvaliteten.Skulle det skje et uhell og drikkevannet blir tilført en eller annen form for virus, kan dette utgjøreen potensiell trussel for brukerne. For å karakterisere vannkvaliteten bruker vivannkvalitetsparameter, for at man skal kunne vite hvor mye stoff som finnes i vannet setter man grenser (vannkvalitets standarder). Dette er for å vite hvor mye mikroorganismer som finnes ivannet.Studiet et basert på kolonneforsøk hvor vi sammenligner Filtralite og Zeolitt som filtermaterialefor fjerning av mikroorganismer i drikkevann. Vannet som er tatt i bruk i oppgaven er hentet fra Ås. Anlegget består av fire kolonner som har et to-mediafilter og det er brukt nedstrømsfilter. Anlegget er basert på Nedre Romerike vannverk, men er bygget i en mye mindre skala. Filtermaterialet er minsket med en god del på lengden, men samme oppholdstid i filteret er brukt.Anlegget blir kjørt kontinuerlig i fire døgn og den renser totalt 160 liter i døgnet. Salmonella Typhimumrium phage 28B er blitt tilsatt og PAX-18 er kjemikalie som blir brukt som koagulering.Resultatene konkluderer med at Zeolitt og Filtralite NC 0,8-1,6 mm har den samme effekten på å fjerne E.coli ved hjelp av filtering av overflatevann, tilbakeholdelsen har et gjennomsnitt på99,4 %. Zeolitt har en lavere tilbakeholdelse enn forventet.Tilbakeholdelsen av modellvirus dårligere i Filtralite og Zeolitt enn hva den er for bakterier. Med en filterhastighet på 1,204 m/time var tilbakeholdelsen av virus på ca. 22,8% og 28,3 % i nevnt rekkefølge Zeolitt og Filtralite, uten forutgående koagulering.
机译:在世界许多地方,饮用水由于无病毒而成为一个日益严重的问题。回顾历史,重点一直放在水处理以去除细菌和其他寄生虫上。在去除寄生虫和细菌的整个历史中,过滤一直是最重要的方法之一。为此,病毒数据太少。在较早的时期,人们更关心的是是否有足够的水,而在最近时期,人们更加关注水的质量,如果发生事故,并且饮用水中含有某种病毒,这可能会对使用者造成潜在威胁。要表征水质,请使用水质参数,以便了解您设置的边界(水质标准)中有多少物质。这项研究基于柱实验,我们比较了Filtralite和Zeolite作为过滤材料去除饮用水中微生物的能力。论文中使用的水取自Ås。该工厂由四个塔组成,这些塔具有两个介质过滤器,并使用下游过滤器。该工厂基于下罗马帝国的自来水厂,但规模较小。过滤器材料的长度已大大减少,但在过滤器中的停留时间却保持不变,该系统连续运行四天,每天清洗总计160升。添加了鼠伤寒沙门氏菌噬菌体28B和PAX-18进行混凝,结果表明沸石和Filtralite NC 0.8-1.6 mm具有相同的过滤效果,可去除大肠杆菌地表水的保留率平均为99.4%。沸石的保留率比预期的要低,在Filtralite和Zeolite中,模型病毒的保留率比细菌差。在1204 m / h的过滤速度下,病毒的保留时间约为沸石和硅藻土的顺序分别为22.8%和28.3%,没有事先凝结。

著录项

  • 作者

    Bolbasi Pablo;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 nob
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号