Denne oppgaven drøfter og analyserer tilstedeværelsen av byttekostnader iskadeforsikringsmarkedet, samt hvilke implikasjoner byttekostnader har for konkurransen imarkedet.Flere nye aktører har etablert seg i privatmarkedet for skadeforsikring de siste årene.Samtidig som nye aktører etablerer seg og oppnår større markedsandeler, opplever deetablerte selskapene solid premievekst og svært gode resultater. En mulig årsak til dette kanvære den lave kundemobiliteten i markedet og forbrukernes byttekostnader. Lavkundemobilitet grunnet høye byttekostnader vil ha en uheldig effekt på konkurransen ved atselskaper oppnår økt markedsmakt. Hensikten med denne oppgaven er å identifisere muligebyttekostnader i skadeforsikringsmarkedet, og studere hvilke effekter byttekostnadene har påkonkurransen.Vi gjennomgår relevant litteratur for å identifisere byttekostnadene iskadeforsikringsmarkedet, og benytter to økonomiske modeller for å besvareproblemstillingen: Paul Klemperers (1995) byttekostnadsmodell for å vurdere dekonkurransemessige implikasjonene byttekostnader har, og en enkel modell for å kalibrereog anslå de relative størrelsene på byttekostnadene i markedet utviklet av Oz Shy (2002).Vi finner at det er betydelige søke- og byttekostnader innen skadeforsikring, og at dette kanforklare den lave kundemobiliteten. Det er store forskjeller i byttekostnader mellomselskapenes kundegrupper, noe som kan forklares av forskjeller i kundenes prissensitivitet ogtidskostnader. Tilstedeværelsen av byttekostnader har en innlåsende effekt på kundene imarkedet. Med innlåsende menes det at kunden, av ulike årsaker, finner det vanskelig å bytteskadeforsikringsselskap og blir derfor bundet til sitt selskap. Dette har videre enkonkurransedempende virkning ved at høye forsikringspremier opprettholdes iskadeforsikringsmarkedet. Etablerte selskapers kunder har høyere byttekostnader enn kunderhos selskaper etablert etter 2006. Sistnevntes kunder er dermed i lavere grad bundet til sittselskap, noe som gjør selskapet mer utsatt for konkurranse fra både eksisterende selskap ogeventuelle nyetableringer.
展开▼
机译：这项任务讨论并分析了非寿险市场中交易成本的存在，以及交易成本对市场竞争的影响，越来越多的新参与者在非寿险的私人市场中建立了自己的地位。很好的结果。造成这种情况的一个可能原因可能是市场上的客户流动性低以及消费者转换成本。当公司获得市场支配力时，由于高昂的转换成本而导致的低客户流动性将对竞争产生不利影响。该任务的目的是确定非人寿保险市场中可能的重置成本，并研究转换成本对竞争的影响。 Oz Shy（2002）开发了一个简单的模型来校准和估计市场中交易成本的相对大小。我们发现非人寿保险中存在大量的搜索和交易成本，这可以解释客户流动性低的原因。公司客户群之间的转换成本存在很大差异，这可以用客户价格敏感性和时间成本上的差异来解释。转换成本的存在对市场上的客户具有锁定作用。锁定是指由于各种原因，客户发现很难更换保险公司，因此与他的公司联系在一起。通过在冰损保险市场上保持较高的保险费，这也具有反竞争作用。与2006年以后成立公司的客户相比，已建立公司的客户的转换成本更高。因此，后者的客户与座椅公司的联系较少，这使公司更容易受到现有公司和潜在新创业公司的竞争的影响。
展开▼
