首页> 外文OA文献 >Comparative assessment of digital image processing performance for two selected sw-packages, with respect to orthorectification of multitemporal aerial photographs and satellite imagery
【2h】

Comparative assessment of digital image processing performance for two selected sw-packages, with respect to orthorectification of multitemporal aerial photographs and satellite imagery

机译:相对于多时相航空照片和卫星图像的正射校正,比较评估了两个选定的sw-package的数字图像处理性能

摘要

I denne oppgaven er det undersøkt hvor godt egnet de to bildebehandlingsprogrammene ErdasImagine fra Intergraph og Geomatica fra PCI Geomatics er til oppretting av flyfoto ogsatellittbilder for et område i Eggedal i Sigdal kommune i Buskerud.Området i Eggedal ble valgt ettersom Geomatikkseksjonen ved Universitet for miljø- ogbiovitenskap (UMB) hadde tilgjengelig flere historiske flyfoto og et «GeoEye-1» satellittbilde fordette området, og siden det var ønskelig med et terreng som hadde store variasjoner iterrenghøyde.Opprettingen av flyfoto og satellittbilder er i hovedsak aktuelt i forbindelse medendringskartlegging, hvor man benytter samregistrerte bilder til å gjøre en analyse av endringersom har skjedd for et aktuelt område. Med to eller flere bilder over det samme området tattmed en viss tids mellomrom er det enkelt å gjøre en GIS-basert endringskartlegging hvorendringer registeres.Hovedfokus i oppgaven har vært:• Er programmene egnet til formålet?• Er eventuelt et program bedre egnet enn det andre?• Er noen metoder bedre egnet enn andre?For å besvare disse spørsmålene er ble det gjennomført opprettinger av de samme bildene ibegge programmer og deretter gjort to vurderinger av resultatene. En vurdering avfunksjonaliteten til programmene og en vurdering av nøyaktigheten til opprettingene.Resultatene fra vurderingene viste at begge programmene var godt egnet til formålet, ettersombegge programmene har gode funksjoner og metoder for å utføre opprettingene. Med tanke påhvilke metoder som er best, så har det vist seg at de beste resultatene med hensyn tilnøyaktighet er oppnådd med kameramodellen og «Direct Linear Transformation» i ErdasImagine i denne oppgaven. This thesis examined the suitability of the two imaging applications, ERDAS Imagine fromIntergraph and Geomatica from PCI Geomatics for rectification of aerial photographs andsatellite images for an area in Eggedal in Sigdal municipality in Buskerud.The area in Eggedal was selected as the section for Geomatics at the Norwegian University forLife Sciences had available several historical aerial photographs and a "GeoEye-1" satellite imageof this area, and since it was desirable to have a hilly terrain.The correction of aerial photographs and satellite images are mainly relevant in connection withchange mapping, applying co-registered images to make an analysis of the changes that haveoccurred for a particular area. With two or more images of the same area taken with a certaintime interval, it's easy to make a GIS-based change mapping.The main focus of the thesis has been:• Are the applications suited for the purpose?• May one application be better suited than the other?• Are some methods better suited than others?To answer these questions the same photographs were rectified in both applications and thentwo assessments of the results was done. An assessment of the functionality of the applicationsand an assessment of the accuracy of the corrections. The results showed that both applicationswere well suited to the purpose, both applicationss have excellent features and methods toperform the corrections. Considering what methods are best, it has been shown that the bestresults in terms of accuracy is achieved with the «Cameramodel» and «Direct LinearTransformation» in ERDAS Imagine in this task.
机译:在本文中,我们研究了Intergraph的ErdasImagine和PCI Geomatics的Geomatica两种成像程序对于在Buskerud的Sigdal市Eggedal地区创建航空照片和卫星图像的适用性,选择Eggedal地区作为(UMB)提供了几张历史航拍照片和一张覆盖该区域的“ GeoEye-1”卫星图像,因为这对于地形高度变化很大的地形是理想的。图像以分析更改是否发生在特定区域。在一定时间内在同一区域拍摄两张或多张图像,可以很容易地进行基于GIS的变更映射并记录变更,该任务的主要重点是:•这些程序是否适合该目的? •有些方法是否比其他方法更合适?为了回答这些问题,两个程序都创建了相同的图像,然后对结果进行了两次检查。对程序的功能进行评估并对​​更正的准确性进行评估,评估结果表明这两个程序都非常适合该目的,并且这些程序都具有执行更正的良好功能和方法。关于哪种方法最好,已发现在此任务中,使用摄像机模型和ErdasImagine中的“直接线性变换”已获得了准确性方面的最佳结果。本论文研究了两种成像应用的适用性,Intergraph的ERDAS Imagine和PCI Geomatics的Geomatica用于纠正Buskerud的Sigdal市Eggedal地区的航空照片和卫星图像,Eggedal地区被选为该地区的Geomatics部分。挪威生命科学大学提供了该地区的几张历史航拍照片和“ GeoEye-1”卫星图像,因为希望拥有多山的地形。共同注册的图像,以分析特定区域发生的变化。以一定的时间间隔拍摄相同区域的两张或更多张图像,可以轻松地进行基于GIS的变更映射,论文的主要重点是:•应用是否适合该目的? •有些方法是否比其他方法更合适?为了回答这些问题,在两个申请中都纠正了相同的照片,然后对结果进行了两次评估。对应用程序功能的评估以及对更正准确性的评估。结果表明,两种应用都非常适合该目的,两种应用都具有出色的功能和执行校正的方法。考虑到最好的方法,结果表明,使用ERDAS Imagine中的“相机模型”和“直接线性变换”可在准确性方面取得最佳结果。

著录项

  • 作者

    Pedersen Kristoffer Fiane;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 nob
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号