首页> 外文OA文献 >Interaction between electricity and district heating : are electric boilers for substition feasible in Norway?
【2h】

Interaction between electricity and district heating : are electric boilers for substition feasible in Norway?

机译:电力与区域供热之间的相互作用:挪威是否可以替代电锅炉?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Dagens energipolitikk har et sterkt klimafokus. Omlegging av energisektoren fra fossil til fornybar energiproduksjon er ansett som en del av løsningen på de menneskeskapte klimaendringene, og det forventes en sterk økning av fornybar energi i årene som kommer. Mye av den nye fornybare kraftproduksjonen kan ikke reguleres, og vil produsere uavhengig av behovet for kraft. Integreringen av ny fornybar energi krever dermed fleksible alternativer for et kraftsystem i endring. I denne oppgaven er det dratt frem at varmemarkedet, herunder fjernvarme, kan bidra til å produsere varme av elektrisitet når det er overskudd på tilbud av kraft i markedet. Oppgavens problemstilling omhandler hvorvidt elkjel er interessant for substitusjon i norske fjernvarmeanlegg. Det metodiske grunnlaget for oppgaven er litteraturgjennomgang i tillegg til kostnadsberegninger. For kostnadsberegningene er det tatt utgangspunkt i kostnader for 2011 og 2025. Det er i tatt utgangspunkt i faktiske kostnader, estimerte kostnader fra veiledere og modellerte kostnader for 2025, hvor de modellerte kostnadene er tilknyttet mest usikkerhet. Elkjel er satt opp for mulig substitusjon av gasskjel vinterstid, og biokjel sommerstid. Kostnadsberegningene ga negative resultater ved å investere i elkjel for substitusjonsbruk i 2011, men dersom prisene blir som estimert i 2025 gir investeringen positive resultater gitt forutsetningene i oppgavens kapittel 2.2.1. Dette skyldes i stor grad av økningen i gasspris, som gir større kostnadsreduksjon ved å kjøre elkjel, men også endring i elspotprisen. På grunn av usikkerheten i 2025-dataene og forenklingene i oppgaven, er resultatet kun en indikasjon om fremtidig mulig lønnsomhet av elkjel til substitusjonsbruk. Slik produksjonsfordelingen er i dag kan omtrent 15 %, herunder olje- og gasskjeler, av produksjonen kan la seg substitueres gitt oppgavens kostnadsresultater samt diskusjon. Dette er kun et grovt anslag, og bør beregnes med mer detaljerte data. Dersom prisutviklingen for elektrisitet åpner for en stor andel substitusjon, kan varmepumper være et mer interessant alternativ enn elkjel på grunn av lavere kostnad ved økt driftstid.
机译:当今的能源政策非常重视气候。能源部门从化石向可再生能源生产的转变被认为是解决人为气候变化的解决方案的一部分,预计未来几年可再生能源将有强劲增长。许多新的可再生能源发电都无法进行监管,并且无论是否需要电力,它们都会发电。因此,新可再生能源的整合需要灵活的替代方案,以适应不断变化的电力系统。本文提出,当市场中电力供应过剩时,供热市场(包括区域供热)可以帮助从电力中产生热量。论文的问题在于,在挪威的区域供热系统中,电锅炉是否值得替代。分配的方法学基础是文献综述以及成本计算。成本计算基于2011年和2025年的成本。基于实际成本,主管部门的估计成本以及2025年的模型成本,模型成本与最大不确定性相关。设置了电锅炉,以在冬季替代燃气锅炉,并在夏季替代生物锅炉。通过在2011年投资购买替代用电热水壶,成本计算产生了负面结果,但如果按2025年的价格估算,则在第2.2.1章的假设下,该投资将产生正面结果。这主要是由于天然气价格的上涨,通过运行电锅炉可以大大降低成本,而且还可以改变电现货价格。由于2025年数据的不确定性和论文的简化性,其结果仅表明替代用途电热水壶的未来可能盈利。鉴于目前的生产分布,鉴于项目和讨论的成本结果,包括石油和天然气锅炉在内的约15%的生产可以替代。这只是一个粗略的估计,应该使用更详细的数据进行计算。如果电力的价格趋势打开了很大一部分替代品,由于增加了运行时间的成本较低,热泵可能比电锅炉更有趣。

著录项

  • 作者

    Kvamme Stine;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 nob
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号