首页> 外文OA文献 >An Application of the ACER Method to Norwegian Water Level Data: A Comparison of Return Level Estimates
【2h】

An Application of the ACER Method to Norwegian Water Level Data: A Comparison of Return Level Estimates

机译:ACER方法在挪威水位数据中的应用:回水位估算值的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

In this Master's thesis we have used data from eight different locations in Norway to estimate the distributions of extreme water levels. The locations used are Oslo, Heimsjø, Honningsvåg, Narvik, Harstad, Tregde, Andenes and Viker, and four different methods have been used for the estimation. We use two established and widely used methods, the Annual Maxima Method (AMM) and the Peaks-over-Threshold (POT) method. The AMM uses the observed annual maxima from each location, while the POT method uses the exceedances of some high threshold in relation to the data. In addition, we also use two approaches that are less known and less used, the Revised Joint Probability Method (RJPM) and the Average Conditional Exceedance Rate (ACER) method. In the former, a distribution for extreme surges is found and used together with information from numerical tide predictions. We also take into account the interaction between tides and surges where applicable. The ACER method uses only the series of measured sea levels, but tries to account for dependence by a cascade of conditioning probabilities. We find that for return periods up to 20 years the return levels are usually very similar for all methods except RJPM, which seems to underestimate these values. The data intensive methods of POT, RJPM and ACER seem to agree for the 200 year levels, while particularly the Gumbel method seems to overshoot the levels in comparison to the other methods.
机译:在本硕士论文中,我们使用了来自挪威八个不同地点的数据来估算极端水位的分​​布。所使用的位置是奥斯陆,海姆斯霍,洪宁斯沃格,纳尔维克,哈斯塔德,特雷格德,安德内斯和维克尔,已经使用了四种不同的方法进行估算。我们使用两种已建立且广泛使用的方法,即年度最大值方法(AMM)和阈值峰值(POT)方法。 AMM使用从每个位置观察到的年度最大值,而POT方法使用与数据有关的某个较高阈值的超出。此外,我们还使用了两种鲜为人知且使用较少的方法:修订联合概率方法(RJPM)和平均条件超标率(ACER)方法。在前者中,找到了极端潮汐的分布,并将其与潮汐预报中的信息一起使用。在适用的情况下,我们还会考虑潮汐和潮汐之间的相互作用。 ACER方法仅使用一系列测得的海平面,但尝试通过一系列条件概率来解释依赖性。我们发现,对于长达20年的回报期,除RJPM之外,所有方法的回报水平通常都非常相似,因为RJPM似乎低估了这些值。 POT,RJPM和ACER的数据密集型方法似乎同意200年的水平,特别是Gumbel方法似乎比其他方法过高。

著录项

  • 作者

    Skjong Morten;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号