首页> 外文OA文献 >Research on Voting Setup of Listed Company——A Case Study of Alibaba Group
【2h】

Research on Voting Setup of Listed Company——A Case Study of Alibaba Group

机译:上市公司投票权设置研究-以阿里巴巴集团为例

摘要

直到1990年,哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院否决美国证监会第19c-4条规则,美国各大州和证券交易所重新掌握“双重表决权”的裁量权之前,西方公司历来坚持“一股一票”的公司民主底线。阿里巴巴因其“合伙人制度”与香港“一股一票”的现有上市规则冲突而未能顺利在香港上市,转而投向美国市场,从而引起我国学术界和实践界对“一股一票”在新经济时代适用性的广泛讨论。 本文以阿里巴巴集团为案例,主要讨论关于“合伙人制度”(包括“双重表决权”制度)的正反意见,从理论、实证和实践上进行深入的分析,并提出自己的看法。 阿里巴巴合伙人制度虽然违背了“一股一票”的传统公司民主原则,但却有力保障了符合特定条件的“合伙人...
机译:直到1990年,哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院否决美国证监会第19c-4条规则,美国各大州和证券交易所重新掌握“双重表决权”的裁量权之前,西方公司历来坚持“一股一票”的公司民主底线。阿里巴巴因其“合伙人制度”与香港“一股一票”的现有上市规则冲突而未能顺利在香港上市,转而投向美国市场,从而引起我国学术界和实践界对“一股一票”在新经济时代适用性的广泛讨论。 本文以阿里巴巴集团为案例,主要讨论关于“合伙人制度”(包括“双重表决权”制度)的正反意见,从理论、实证和实践上进行深入的分析,并提出自己的看法。 阿里巴巴合伙人制度虽然违背了“一股一票”的传统公司民主原则,但却有力保障了符合特定条件的“合伙人...

著录项

  • 作者

    张兰;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号