首页> 外文期刊>Philosophy of Science >Can the best-alternative justification solve hume's problem? on the limits of a promising approach
【24h】

Can the best-alternative justification solve hume's problem? on the limits of a promising approach

机译:最佳替代理由可以解决休ume问题吗?在有前途的方法的极限上

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In a recent Philosophy of Science article, Gerhard Schurz proposes meta-inductivistic prediction strategies as a new approach to Hume's problem. This discussion examines the limitations of Schurz's approach. It can be proved that the meta-inductivistic approach does not work anymore if meta-inductivists have to face an infinite number of alternative predictors. With this limitation it remains doubtful whether the meta-inductivist can provide a full solution to the problem of induction.
机译:在最近的《科学哲学》文章中,格哈德·舒尔茨(Gerhard Schurz)提出了元归纳预测策略,作为解决休ume问题的一种新方法。讨论探讨了舒尔茨方法的局限性。可以证明,如果元归纳论者必须面对无限数量的替代性预测因子,那么元归纳论方法将不再起作用。由于这个限制,对于元归纳论者是否可以为归纳问题提供完整的解决方案仍然令人怀疑。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号