...
机译:上诉法院赞成“泊车眼”,但Beavis坚持不懈:驾驶员筹集资金以继续进行私人土地泊车案
机译:上诉法院赞成“泊车眼”,但Beavis坚持不懈:驾驶员筹集资金以继续进行私人土地泊车案
机译:POPLA上诉将证明多么受欢迎?即使在私人土地上诉停车的前六个月中,即使是驾驶者与停车公司之间也获得了荣誉。
机译:在贝维斯的PARKING EE LTD
机译:昆士兰州上诉法院最近审理了一起案件,该案提高了对不适当伤害的辩护。法院以2:1的多数票在莱顿诉Caboolture郡议会2007 QCA 134(2007年4月20日)中裁定,对沃伦蒂建立了辩护,并以人身伤害赔偿金的疏忽为由败诉