首页> 外文期刊>Pain. >Acupuncture's claims punctured: not proven effective for pain, not harmless.
【24h】

Acupuncture's claims punctured: not proven effective for pain, not harmless.

机译:针刺的主张被刺破:没有证明对疼痛有效,也不无害。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In this issue of Pain Ernst et al. [1], systematically reviewed a decade's worth of systematic reviews of acupuncture. They found a mix of negative, positive, and inconclusive results. There were only four conditions for which more than one systematic review reached the same conclusions, and only one of the four was positive (neck pain). They explain how inconsistencies, biases, conflicting conclusions, and recent high quality studies throw doubt on even the most positive reviews. Ernst et al.'s analysis cannot prove that acupuncture does not work (negatives are hard to prove) but their study unquestionably sheds serious doubt on the claim that it does work. Overall the evidence is inconsistent, and among those studies judged to be of the highest quality, the results tend to be negative.
机译:在本期Pain Ernst等人中。 [1],系统地回顾了十年来对针灸的系统评价。他们发现了负面,正面和不确定的结果。只有四种情况可以通过一项以上的系统评价得出相同的结论,并且只有四种情况为阳性(颈部疼痛)。他们解释了不一致,偏见,结论矛盾以及最近的高质量研究如何对最积极的评论产生怀疑。 Ernst等人的分析无法证明针灸是行不通的(很难证明阴性结果),但是他们的研究无疑对声称它起作用的说法产生了严重怀疑。总体而言,证据不一致,在那些被认为质量最高的研究中,结果往往是负面的。

著录项

  • 来源
    《Pain.》 |2011年第4期|共2页
  • 作者

    Hall H;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 诊断学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号