首页> 外文期刊>Modern Steel Construction >Study Identifies Project 'Risk Drivers' for Engineers and Architects
【24h】

Study Identifies Project 'Risk Drivers' for Engineers and Architects

机译:研究确定了工程师和建筑师的项目“风险驱动因素”

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

A new study conducted by DPIC companies confirms that structural engineers remain the high-risk discipline when it comes to professional liability claims. And, no surprise, condominiums continue to top the charts as the riskiest type of construction project. What may be surprising, though, are the prevalence of non-technical factors that often lead to these claims. DPIC's Risk Drivers~(SM) study analyzes 8687 claim files from 1996 to 2000, measuring relative risk of design work by design discipline, project type, and other factors.
机译:DPIC公司进行的一项新研究证实,就专业责任索赔而言,结构工程师仍然是高风险学科。毫不奇怪,公寓继续是风险最高的建设项目类型,位居榜首。但是,令人惊讶的是非技术因素的普遍存在,这些因素常常导致这些主张。 DPIC的Risk Drivers〜(SM)研究分析了1996年至2000年的8687件索赔文件,根据设计学科,项目类型和其他因素来衡量设计工作的相对风险。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号