Walpole names 2016 Brands of Tomorrow

Soap Perfumery and Cosmetics group

首页> 外文期刊>Soap, Perfumery and Cosmetics >Walpole names 2016 Brands of Tomorrow

【24h】

Walpole names 2016 Brands of Tomorrow

机译：沃波尔（Walpole）命名为2016年明日品牌

获取原文

获取原文并翻译 | 示例

掌桥外文数据库（机构版） >>

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

Two cosmetics brands have been selected for Walpole's 2016 Brands of Tomorrow programme. The programme aims to highlight and develop brands that are considered to be frontrunners in the world of luxury, standing out from the crowd. To qualify, brands needed an annual turnover of more than ￡10,000 but no more than ￡4m, an entrepreneurial management style and a clear vision of their future goals and strategy.

机译：Walpole的2016年明日品牌计划已选择了两个化妆品品牌。该计划旨在突出和发展被认为是奢侈品界领先者的品牌，在人群中脱颖而出。要想获得资格，品牌每年的营业额必须超过10,000韩元，但不超过400万韩元，企业的管理风格以及对未来目标和战略的清晰愿景。

著录项

来源
《Soap, Perfumery and Cosmetics》 |2016年第2期|共1页
作者
Soap Perfumery and Cosmetics group;
展开▼
作者单位

展开▼
收录信息
原文格式 PDF
正文语种 eng
中图分类油脂和蜡的化学加工工业、肥皂工业;
关键词

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. Walpole names 2016 Brands of Tomorrow [J] . Soap Perfumery and Cosmetics group Soap, Perfumery and Cosmetics . 2016,第2期

机译：沃波尔（Walpole）命名为2016年明日品牌
2. My brand identity lies in the brand name: personified suggestive brand names [J] . Kara Selcan, Gunasti Kunter, Ross William T. Jr. Journal of Brand Management . 2020,第5期

机译：我的品牌标识位于品牌名称：拟人提供的暗示品牌名称
3. The effect of retailer private brands on consumer-based retailer equity: comparison of named private brands and generic private brands [J] . Laee Choi, Patricia Huddleston International review of retail, distribution and consumer research . 2014,第1期

机译：零售商自有品牌对基于消费者的零售商权益的影响：命名自有品牌和通用自有品牌的比较
4. The Use of French Words in Brand Naming:An Exploratory Analysis of Luxury Versus Non-Luxury Hedonic Brands [C] . Kenneth R. Bartkus, Erin Van Zomeren, Brittyn Dauk Decision Sciences Institute annual meeting . 2018

机译：法语单词在品牌命名中的使用：奢侈品与非豪华享乐品牌的探索性分析
5. The Lack of Generic Medications for Those with Rare Diseases; Brand Names or Death? Quality of Life Vs. Quantity of Life [D] . ?Colenzo, Alicia 2020

机译：缺乏含有罕见疾病的人的通用药物; 品牌名称或死亡？生活质量与生活量
6. Brand Suicide? Memory and Liking of Negative Brand Names [O] . Duncan Guest, Zachary Estes, Michael Gibbert, -1

机译：品牌自杀？负面品牌名称的记忆和喜好
7. La banalisation du luxe (Democratization of luxury) Abstract : La plupart des achats pratiqués sont effectués par des clients occasionnels, ce qui a conduit les entreprises à s’adapter par une nouvelle stratégie. En effet, suite à l’intensification de la concurrence et à la concentration du secteur qui engendrent une contrainte de rentabilité immédiate, mais aussi en raison des impératifs nouveaux du marché, les maisons de luxe se voient obligées d’élargir leur offre afin d’ajouter à une clientèle dite traditionnelle une clientèle plus vaste. Dès lors, le secteur du luxe est progressivement passé d’une logique d’offre où seul un nombre restreint de personnes était ciblé, à une politique d’offre où des professionnels du marketing étudient la demande du marché afin d’orienter la production des biens vers un marché de masse. La banalisation est une problématique capitale et décisive car les maisons de luxe doivent préserver leur image de marque tout en élargissant leur clientèle : elles s’efforcent de créer et de pérenniser leurs marques, sans jamais oublier qu’une marque ne peut pas s’associer à n’importe quel objet, sous peine de menacer l’ensemble de ses représentations. Par conséquent, chaque nouveau produit présente un risque pour la gamme toute entière, d’où le risque d’une erreur stratégique par le choix de la banalisation. Le danger est de voir la clientèle aisée se tourner vers d’autres grands noms pratiquant toujours cet esprit d’élitisme qui caractérise le « luxe ». The luxury market is no longer reserved for an elite as its evolution over the last fifteen years clearly indicates. Luxury goods companies have been forced to adapt and resort to new strategies to take into account the fact that most purchases are now made by occasional clients. The keen competition and the on-going concentration in that sector – with the resulting short term profitability constraints - together with the new market conditions, have forced luxury goods companies to broaden their offer so as to add new customers to their traditional base. As a consequence, the luxury market has progressively moved away from an offer-driven logic – targeting a small number of people – in favor of an offer-based policy with marketing professionals studying market demand so as to direct the production of goods towards mass production. The democratization of luxury constitutes a major challenge for those companies which must preserve their image while broadening their customer base: they now strive to create and perpetuate their brand image, without ever forgetting that a brand cannot be associated to just any object, as this might constitute a threat to all its brand representations. Thus every new product constitutes a real threat to the whole range and there is a risk of making a strategic mistake by appealing to the mass market; and there is also a clear danger of seeing affluent customers turn to other great names that still foster this ‘elite spirit’ that characterizes « luxury ». [O] . Eric Vernier, Pierre Ghewy 100

机译：奢侈品的平庸化（奢侈品民主化）摘要：大多数购买都是由休闲客户制作的，这导致公司采用新战略。事实上，随着竞争的加剧和行业的集中导致了盈利的直接制约，而且由于市场的新要求，奢侈品公司被迫扩大其报价以便为所谓的传统客户增加一个更大的客户群。从那时起，奢侈品行业逐渐从以供应为导向的方式转变为只有少数人被定为供应方政策，营销人员正在研究市场需求以指导产品生产。货物进入大众市场。平庸化是一个至关重要且决定性的问题，因为豪宅必须保持其品牌形象，同时扩大其客户群：他们努力创造和延续其品牌，永远不要忘记一个品牌无法联想到在任何威胁他所有陈述的痛苦之下。因此，每个新产品都会带来整个色域的风险，因此通过选择平凡化就会产生战略错误的风险。危险的是看到富有的顾客转向其他仍在实践“豪华”特征的精英主义精神。奢侈品市场不会超过过去15年。奢侈品公司被迫采用新策略来充分利用其客户。由于市场领先的条件，激烈的竞争和该行业的持续集中迫使他们扩大了市场基础。因此，奢侈品市场已经从针对少数人的以报价驱动的逻辑向前发展 - 转而采用基于报价的政策与营销专业人士。对于那些必须在扩大客户群的同时保持形象的公司来说，奢侈品的民主化是一项重大挑战。对其所有品牌代表构成威胁。因此，每一种新产品都会对市场构成威胁，并且有可能通过吸引大众市场来制造战略错误;看到人们涌向那种“奢侈”的精神精神，也存在明显的危险。

Walpole names 2016 Brands of Tomorrow

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅