...
首页> 外文期刊>Largo Consumo >L'Oréal vs Procter & Gamble
【24h】

L'Oréal vs Procter & Gamble

机译:欧莱雅vs宝洁

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Il Giurì dell'Istituto dell'autodisciplina pubblicitaria ha considerato scorretta una parte del claim usato da Procter & Gamble in relazione alla campagna pubblicitaria relativa al prodotto Illumina Color, a marchio Wella Professional. Si tratta della pronuncia 70 del 2012 emessa il 5 novembre dall'organo di controllo dello lap. L'indagine è nata dalla richiesta di uno dei principali competitor del mercato, la multinazionale L'Oréal, che si è rivolta al Giurì ritenendo scorrette le affermazionidiffuse da P&G sia attraverso messaggi sulla stampa sia attraverso l'invio di materiale tecnico-promozionale ai saloni di bellezza e negozi di parrucchieri e sulle pagine Internet relative al nuovo prodotto per i capelli.
机译:广告自律协会的陪审团认为,宝洁公司对与Wella Professional品牌的Illumina Color产品有关的广告活动使用的索赔中有不正确的部分。这是膝部控制机构于11月5日发布的2012年第70号裁决。这项调查是根据市场上主要竞争对手之一欧莱雅(L'Oréal)的请求而发起的,该公司转向陪审团,认为宝洁公司通过媒体上的信息以及向沙龙发送技术促销材料的说法都是错误的。美容店和美发店以及与新美发产品相关的Internet页面上。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号