首页> 外文期刊>Car Graphic >変わらぬライバル関係:BMW 318i vs メルセデス·ベンツC180 (MERCEDES-BENZ C180) vs アウディA4 2.0SE (AUDI A4 2.0 SE)
【24h】

変わらぬライバル関係:BMW 318i vs メルセデス·ベンツC180 (MERCEDES-BENZ C180) vs アウディA4 2.0SE (AUDI A4 2.0 SE)

机译:不变的竞争:宝马318i vs梅赛德斯-奔驰C180 vs奥迪A4 2.0SE(奥迪A4 2.0 SE)

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

ミドルクラスサルーンのベンチマーク的存在であるBMW3シリーズに、大規模なマイナーチェンジが施されたことはご存知のとおり。 先月号では注目のバルブトロニックエンジンを搭載した318iと316tiをテストコースに持ち込み好印象を得たが、となると次に気になるのは、ライバルとの相関関係がどう変わったかだ。そこで今月は2001年9月号で予告したとおり、メルセデスC180、アウディA4といういつものライバルとの比較を試みる。 BMWのバルブトロニックは説明資料を見る限り、確かに魅力的な新技術に思える。 詳しくはこれまで何回もリポートしたとおりだが、要するに連続式可変バルブリフト機構をスロットルバルブの代わりに用い、ポンピングロスを低減するというあれである。 しかしバルブリフトを0.3mmまで狭めるということは、結局はそれが抵抗となってポンピングロスが生しるわけであり、さほど大きなアドバンテージがあるのだろうか、という疑問も生じてくる。
机译:如您所知,作为中级轿车的标杆的BMW 3系发生了重大的小变化。在上个月的期刊中,我将配备引人注目的Valvetronic发动机的318i和316ti带到了测试过程中,并给人留下了很好的印象,但接下来要担心的是与竞争对手之间的关联如何改变。因此,本月,正如2001年9月期中所宣布的那样,我将尝试将其与通常的竞争对手Mercedes C180和Audi A4进行比较。就说明材料而言,宝马的Valvetronic无疑似乎是一种有吸引力的新技术。迄今为止,已经多次报道了细节,但要点是,使用连续可变的气门升程机构代替节气门来减少泵送损失。然而,将气门升程缩窄至0.3mm最终会成为阻力并且导致泵送损失,这提出了是否具有如此大的优势的问题。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号