...
【24h】

Im Kreuzfeuer der Kritik: Die Klassifikation der Angststorung

机译:在批评的交火中:焦虑症的分类

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Bei der generalisierten Angststorung (GAS) sind Sorgen das zentrale Dia-gnosekriterium, so Boerner, doch fehlt eine klare Abgrenzung beispielsweise zu den Sorgen im Rahmen von Depressionen. Das verleite nur zu oft zu diagnostischen Fehleinschatzungen insbesondere in Abgrenzung zu depressiven Stomngen. Ebenso ist das zeitliche Diagnosekriterium bei der GAS in beiden Diagnosesystemen unterschiedlich (im ICD-10 mindestens ein Monat, im DSM-IV sechs Monate). Diese Diskrepanz sei nicht nachvollzieh-bar und fuhre zu artifiziellen Diagnosen, so Boerner. Bei der Definition der Panik-attacke werde der Widerspruch bis Un-vereinbarkeit von biologischer und psy-chologischer Konzeption offensichtlich: Im DSM-IV ist eine situationsbezogene Panikattacke moglich, im ICD-10 ist diese zumindest zu Beginn der Stoning aus-geschlossen.
机译:根据Boerner的说法,在广泛性焦虑症(GAS)中,的忧虑是主要的诊断标准,但是例如在抑郁症的情况下与忧虑并没有明显的区别。这常常会导致诊断错误的判断,尤其是与沮丧的情绪相反。同样,在两个诊断系统中,GAS诊断的时间标准也有所不同(ICD-10中至少一个月,DSM-IV中六个月)。布尔纳认为,这种差异是无法理解的,并且会导致人为诊断。在定义恐慌发作时,生物学和心理观念的矛盾或不兼容变得很明显:在DSM-IV中,可能发生与情境有关的恐慌发作,在ICD-10中,这种情况至少在石击开始时就消失了。关闭。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号