...
【24h】

Authors reply

机译:作者回复

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Sir, We thank the readers for their constructive comments. Indeed standard deviation is better to represent the degree of the variability rather than range. Also, since the paper was regarding the response to treatment of posterior inferior cerebellar artery (PICA) aneurysms and has dealt with a small number of patients, we didn't think gender and age-wise evaluation would be fruitful.
机译:主席先生,我们感谢读者的建设性意见。实际上,标准偏差更好地代表了变化的程度而不是范围。同样,由于该论文是关于小脑后下动脉(PICA)动脉瘤治疗的反应,并且仅针对少数患者,因此我们认为性别和年龄评估并不会取得成果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号