Yksityismetsien metsavaratiedon keruuseen tarvitaan lahitulevaisuudessa kustannustehokkaampia menetelmia. Tassa tutkimuksessa vertailtiin kaukokartoitusmenetelmien ja nykymuotoisen maastoinventoinnin luotettavuutta samoilla testialueilla.Testatut kaukokartoitusmenetelmat olivat: 1) fotogrammetrisiin puumittauksiin ja visuaaliseen puulajitulkintaan perustuva ilmakuvatulkinta, 2) puoliautomaattinen yksinpuintulkinta numeeriselta ilmakuvalta, 3) puoliautomaattinen yksin-puintulkinta ilmakuvalta ja laserkeilausaineistosta ja 4) laserkeilainaineiston korkeusjakaumaan perustuva menetelma. Laserkeilainaineiston korkeusjakaumaan perustuva menetelma oli kokonaisuutena testatuista menetelmista luotettavin. Talloin metsikkokohtainen puuston kokonaistilavuudensuhteellinen keskivirhe (%) oli 18,8 ja 17,8 tutkimuksen kahdella testialueella. Menetelmalla saatiin jopa luotettavammat metsikkotason puustotunnukset kuin nykymuotoisella maastoinventoinnilla. Ilmakuvien fotogrammetrisella mittauksella ja visuaalisellatulkinnalla saatiin luotettavia tuloksia puuston keskipituuden ja -lapimitan suhteen, mutta puuston pohjapinta-alan ja tilavuuden arviointi tuotti menetelmalla vaikeuksia.Yhdistamalla laserkeilainaineisto puoliautomaattiseen yksinpuintulkintaan saatiinluotettavammat tulokset kuin soveltamalla tulkintamenetelmaa ainoastaan ilmakuvaan. Seuraavan metsavaratietojarjestelman tiedonkeruu- ja yllapitomenetelmat sisaltavat kauko-kartoitusperusteisia menetelmia yhdistettyna kevennettyyn maastoinventointiin seka metsavaratiedon jatkuvaa yllapitoa ja laskennallista ajantasaistusta. Kaukokartoitusmenetelmien osalta vuosituhannen vaihteen jalkeen tehty tutkimus osoittaa, etta luotettavimmat tulokset saadaan laserkeilainaineiston ja ilmakuvan yhdistelmalla, jolloin voidaan tuottaa myos puulajeittaisia puusto-tunnuksia.
展开▼