首页> 外文期刊>Fleischwirtschaft >Bewertung zweier Rindfleisch-Reifesysteme unter handwerklichen Produktionsbedingungen: Unter Berücksichtigung der mikrobiologischen Sicherheit und der sensorischen Eigenschaften
【24h】

Bewertung zweier Rindfleisch-Reifesysteme unter handwerklichen Produktionsbedingungen: Unter Berücksichtigung der mikrobiologischen Sicherheit und der sensorischen Eigenschaften

机译:在手工生产条件下评估两种牛肉成熟系统:考虑到微生物安全性和感官特性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Mikrobiologische Sicherheit und hochwertige sensorische Eigenschaften sind wichtige Qualitatsparameter für gut gereiftes Rindfleisch. Reifeverfahren mit hoher mikrobiologischer Unbedenklichkeit auch über langere Reifezeiten erscheinen deshalb von grossem Interesse. Die Eignung von Reifekisten oder -boxen als Alternative zur Reifung in Vakuumbeuteln wird bei handwerklichen Verarbeitern diskutiert, bisher sind jedoch nur wenige Ergebnisse veroffentlicht. Für die Versuche wurden nacheinander drei Highland Cattle Rinder aus okologischer Freilandhaltung in einem externen Schlachthof geschlachtet, die gekühlten Rinderhalften zu einer handwerklichen Fleischerei transportiert, dort zerlegt und entbeint. Die Reifung des entbeinten Fleisches erfolgte in zwei unterschiedlichen Reifesystemen, (i) Vakuumreifung in Kunststoffbeuteln (bag) bzw. (ii) Reifekiste oder-box (box). Beprobungen wurden nach 15, 21, 28 und 34 Tagen durchgeführt, die mikrobiologischen Untersuchungsergebnisse anhand der DGHM-Richt- undWarnwerte bewertet. Die Richtwerte für die Gesamtkeimzahl wurden in sechs von zwolf Proben aus (bag) und in vier Proben von zwolf aus (box) überschritten. Für Enterobakterien waren die Warnwerte in sechs (bag) bzw. vier Proben (box) überstiegen. Inbeiden Systemen wurden Staphylokokken gefunden, in keinem der Systeme Salmonellen. Begleitend erfolgten spektroskopische Untersuchungen, um Daten für die Weiterentwicklung von Schnellmethoden zur Bestimmung von Fleischqualitatsparametern zu erhalten. ImErgebnis waren bei den unterschiedlichen Reifungssystemen keine Differenzen erkennbar.Sensoriktests erfolgten an unverarbeiteten Fleischproben, mit Ausnahme des Kurzbratens für die Geschmacksbewertung. Die Bewertung nach einem DLG-Test-Schema ergab Gesamtnoten von 4,47 (bag) bzw. 4,29 (box). Für kein Prüfmerkmal waren zeitliche Abhangigkeiten erkennbar. Die Ergebnisse wiesen nicht auf die besondere Vorzüglichkeit eines der beiden untersuchten Verfahren hin. Die mikrobiologischen und sensorischen Untersuchungen ergaben für beide Reifeverfahren ahnliche Ergebnisse. Es ist vorgesehen,die Untersuchungen auf einen Zeitraum von etwa 60 Tagen auszudehnen, mit erweitertem mikrobiologischen Untersuchungsspektrum.
机译:微生物安全性和高质量的感官特性是成熟牛肉的重要质量参数。因此,具有较高微生物无害性的成熟过程,甚至经过更长的成熟时间,也表现出极大的兴趣。在工艺加工者中,正在讨论使用成熟盒或替代真空袋中成熟的盒子的适用性,但到目前为止,仅发表了一些结果。为了进行实验,将三只来自有机自由放养的高地牛在一个外部屠宰场中一头一头地宰杀。带骨的肉在两种不同的熟化系统中熟化:(i)在塑料袋中真空熟化;(ii)熟化盒或熟盒。在15、21、28和34天后取样,并使用DGHM准则和警告值评估微生物测试结果。 (袋子)的十二个样本中有六个样本超过了总细菌计数的指导值,(盒子)的十二个样本中超过了四个样本。对于肠杆菌,超出了六个(袋)和四个样本(盒)的警告值。在两个系统中均未发现葡萄球菌,而在沙门氏菌中均未发现。同时,进行了光谱研究,以获取数据,以进一步发展确定肉质参数的快速方法。结果表明,不同熟化系统之间没有差异,除了快速焙烤以评估风味外,还对未加工的肉类样品进行了感官测试。根据DLG测试方案进行的评估得出总等级为4.47(袋)和4.29(盒)。无法确定任何测试特性的时间依赖性。结果并未表明所检查的两种方法中任何一种的特殊性。两种成熟过程的微生物学和感官测试均显示出相似的结果。计划将微生物检查范围扩大到60天左右。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号