Untersuchungen zur Herdenpravalenz von Mycobacterium avium ssp. paratuber-culosis (MAP) in Rinderbestanden mithilfe serologischer Testverfahren: Moglichkeiten, Grenzen und Kosten

摘要

Die Bewertung des Infektionsstatus von Rinderherden bezüglich Mycobacterium avium spp. paratuberculosis (MAP) basiert auf den Ergebnissen von Kotkultur oder dem Nachweis von spezifischen MAP-Antikorpern in einer aussagekraftigen Stichprobe von Einzeltieren. Ziel dieser Untersuchung war es, die Laborkosten für eine reprasentative Studie zur Herdenpravalenz von MAP-Infektionen bei Rindern in Thüringen zu kalkulieren. Dazu war unter Berücksichtigung der Sensitivitat und der Spezifitat der gegenwartig in Deutschland zugelassenen ELI SA-Testsysteme die Mindestzahl der zu untersuchenden Tiere zu ermitteln, welche die Angabe des MAP-Status einer Rinderherde mit 95%iger Sicherheit erlaubt. Die diagnostischen Sensitivitaten und Spezifitaten der serologischen Testsysteme wurden anhand von 460 kulturell MAP-positiven Rindern aus 16 Bestanden mit Erregernachweis und von 344 kulturell MAP-negativen Rindern aus sieben Bestanden ohne Erregernachweis bestimmt. Die notwendigen Stichprobengrossen wurden in Abhangigkeit von der Herdengrosse kalkuliert ebenso wie die insgesamt erforderlichen Kosten für die Laboruntersuchung. Die bewerteten vier ELISA-Testsysteme hatten in Relation zur Kotkultur diagnostische Sensitivitaten zwischen 23,3 % und 32,2 % und diagnostische Spezifitaten zwischen 96,8 % und 98,6 %. Daraus errechnete sich für den besten ELISA-Test eine erforderliche Stichprobengrosse von 610 Tieren je Herde und 1,69 Millionen Euro Laborkosten, für den kulturbasierten Untersuchungsansatz dagegen 0,47 Millionen Euro bei einer maximal erforderlichen Stichprobengrosse von 41 Rindern je Herde. Die Kosten einer serologischen Herdenuntersuchung übertrafen für alle verwendeten Testsysteme die Kosten eines kulturbasierten Untersuchungsansatzes. SerologischeTestsysteme sind für die Beurteilung des MAP-Infektionsstatus grosser Rinderbestande mit den Einschrankungen, die aus der erforderlichen Stichprobengrosse und der Wertung positiver Testergebnisse resultieren, geeignet. Für die Beurteilung kleiner Herden eignen sie sich nicht.