首页> 外文期刊>British journal of ophthalmology >Comments on 23-gauge versus 20-gauge system for pars plana vitrectomy.
【24h】

Comments on 23-gauge versus 20-gauge system for pars plana vitrectomy.

机译:平板式玻璃体切除术的23规格与20规格系统的评论。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

We read with interest the paper by Wimpissinger et al, comparing the sutureless 23-gauge (23GA) system with a standard 20-gauge (20GA) system for pars plana vitrectomy, in a randomised clinical trial. We aim to highlight a few issues in the design, methodology and analysis.The authors have analysed postoperative pain and conjunctival injection as primary outcome measures. The effort by the assessor to elicit a response on the degree of pain is likely to be biased if they are not masked, as in this study. In assessment, the authors have used descriptive terms like no pain, mild, moderate and severe pain.
机译:我们感兴趣地阅读了Wimpissinger等人的论文,在一项随机临床试验中比较了无缝线23线(23GA)系统和标准20线(20GA)系统用于平面玻璃体切除术。我们旨在突出设计,方法和分析中的一些问题。作者分析了术后疼痛和结膜注射作为主要结局指标。如本研究中所述,如果未掩盖疼痛,评估者对疼痛程度做出反应的努力可能会产生偏差。在评估中,作者使用了描述性术语,如无痛,轻度,中度和重度疼痛。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号