UTILIZAcaO DE UREIA EM MISTURAS COM SULFATO DE AMóNIO OU COM GESSO NA CULTURA DE MILHO

摘要

Aspectos qualitativos e quantitativos devem ser considerados na adubacao nitrogenada de cobertura na cultura de milho. Este estudo teve por objetivo avaliar, nos municipios de Votuporanga (SP) e Uberlandia (MG), o efeito de diferentes misturas de granulos, contendo N e S, na produtividade de milho. Em um Argissolo Vermelho eutrófico A moderado textura arenosa (120 g kg~(-1) de argila) de Votuporanga, foram estimadas as perdas por volatilizacao de N-NH_3, das misturas de granulos constituidas por ureia (U) e sulfato de amónio (Sa), ou U e gesso agricola, aplicadas no primeiro parcelamento de cobertura nitrogenada. Em Uberlandia, em Latossolo Vermelho acrico tipico fase Cerrado subcaducifólio muito argiloso (720 g kg~(-1)), foram determinados a distribuicao de N-inorganico e S-sulfato em profundidade, após a aplicacao das misturas em cobertura, e os custos de aplicacao dessas fontes. Os experimentos foram instalados em delineamento de blocos casualizados, com quatro repeticoes, e as misturas de granulos aplicadas em superficie, na entre linha de cultivo. Em Votuporanga, foram acompanhados dois experimentos: safra 2005/2006 e safrinha 2006. Na safra de 2005/2006, foram comparados quatro tratamentos de cobertura: testemunha, sem N, uréia+sulfatode amónio farelado (U+SA_(fa)), uréia+gesso granulado (U+GessOg_(gr_) e uréia+gesso em pó (U+Gesso_(pó)), aplicados em dois parcelamentos de 45 kg ha~(-1) de N cada, nos estadios de cinco a seis folhas e 12 a 13 folhas. As perdas de N-NHg volatilizado em funcao do N aplicado foram de 45,9,56,6 e 61,1 % das misturas U+SA_(fa), U+Gesso_(pó) e U+GessOgr, respectivamente. A produtividade de graos nao mostrou diferenca significativa entre os tratamentos, sendo, em média, de 5.362 kg ha~(-1). Na safrinha, uréia+sulfato de amónio granulado (U+SAgr) foi incluido nos tratamentos. Neste experimento, as misturas de granulos foram aplicadas em doses de 50 kg ha~(-1) de N cada, em cobertura, nos estadios de tres a quatro folhas e seis a sete folhas. Aprodutividade de graos foi similar entre as fontes de U+SA e U+Gesso, sendo em média de 5.332 kg ha~(-1). Em Uberlandia, foram comparados os cinco tratamentos testados no experimento - safrinha de Votuporanga. As misturas de granulos foram aplicadas emdose única de 90 kg ha~(-1) de N, no estadio de quatro a cinco folhas. Os maiores teores de N-mineral total foram detectados na camada de 0 a 10 cm de profundidade, em todos os tratamentos (abaixo de 3 mg dm~(-3)), diminuindo em profundidade, enquanto oS-sulfato concentrou-se entre as camadas de 10 a 60 cm. Os tratamentos de U+Gesso e U+SA apresentaram, em média, produtividades de 11.364 e 10.300 kg ha~(-1) de graos, respectivamente. O custo de aplicacao de U+Gesso_(gr) foi 27,7 % superior aos custosmédios de aplicacao de U+SA_(gr) e U+SA_(fa), devido a seu menor teor de N, e 7,8 % superior em relacao aos custos diretos totais por hectare. A mistura NK com aplicacao posterior de U+Gesso_(pó) apresentou custo de aplicacao similar ao da U+GessOgr,devido à dupla operacao de aplicacao do primeiro. Os resultados em ambas as regioes permitem concluir que o milho respondeu de forma similar à aplicacao em cobertura das fontes mistas, U+SA e U+Gesso, independentemente da granulometria dos produtos, eque os custos de aplicacao das formas U+Gesso foram superiores aos das misturas U+SA.