首页> 外文期刊>Injury >Allograft-prosthetic composite versus megaprosthesis in the proximal tibia-What works best?
【24h】

Allograft-prosthetic composite versus megaprosthesis in the proximal tibia-What works best?

机译:胫骨近端同种异体假体复合材料与大型假体的对比:哪种方法效果最好?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Modular megaprosthesis (MP) and allograft-prosthetic composite (APC) are the most commonly used reconstructions for large bone defects of the proximal tibia. The primary objective of this study was to compare the two different techniques in terms of failures and functional results.
机译:模块化大假体(MP)和同种异体修复物(APC)是胫骨近端大骨缺损最常用的重建方法。这项研究的主要目的是在故障和功能结果方面比较两种不同的技术。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号