...
首页> 外文期刊>Evidence-based eye care >Meta-Analysis of Clinical Trials Comparing Scleral Bucking Surgery to Pneumatic Retinopexy
【24h】

Meta-Analysis of Clinical Trials Comparing Scleral Bucking Surgery to Pneumatic Retinopexy

机译:比较巩膜屈曲手术与充气视网膜固定术的临床试验的荟萃分析

获取原文

摘要

In this issue ofEvidence-Based Eye Carewe have created a meta-analysis to determine if scleral buckling surgery reduces the risk of a second therapeutic procedure, when compared to pneumatic retinopexy, for the treatment of primary rhegmatogenous retinal detachment. The study has been conducted in part to provide readers with a better understanding of precisely what a meta-analysis is and what some of its limitations are.
机译:在本期《循证眼科护理》中,我们创建了一项荟萃分析,以确定与充气视网膜固定术相比,巩膜屈曲手术是否能降低第二次治疗手术的风险,以治疗原发性孔源性视网膜脱离。进行这项研究的部分原因是为了让读者更好地了解什么是荟萃分析以及它的一些局限性。

著录项

  • 来源
    《Evidence-based eye care》 |2002年第3期|125-128|共页
  • 作者

    Sanjay;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 英语
  • 中图分类
  • 关键词

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号