...
首页> 外文期刊>Atmospheric Measurement Techniques >Comparing satellite- to ground-based automated and manual cloud coverage observations - a case study
【24h】

Comparing satellite- to ground-based automated and manual cloud coverage observations - a case study

机译:比较卫星对地面的自动和手动云覆盖观测结果-案例研究

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

In this case study we compare cloud fractional cover measured by radiometers on polar satellites (AVHRR) and on one geostationary satellite (SEVIRI) to ground-based manual (SYNOP) and automated observations by a cloud camera (Hemispherical Sky Imager, HSI). These observations took place in Hannover, Germany, and in Lauder, New Zealand, over time frames of 3 and 2 months, respectively.
机译:在本案例研究中,我们将通过辐射计在极地卫星(AVHRR)和一颗对地静止卫星(SEVIRI)上测量的云层覆盖率与基于地面的手册(SYNOP)和通过云照相机(半球天空成像仪,HSI)的自动观测进行了比较。这些观察分别在3个月和2个月的时间范围内在德国的汉诺威和新西兰的劳德进行。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号